Ementa
DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RELAÇÃO DE CONSUMO. LEGITIMIDADE DA COBRANÇA E DA INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta contra sentença que reconheceu a legitimidade da cobrança decorrente de contrato de cartão de crédito e da inscrição do nome do consumidor em cadastro de inadimplentes, afastando a pretensão de indenização por danos morais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em aferir: (i) a legitimidade da cobrança decorrente do contrato firmado entre as partes e da cessão de crédito ao Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios; (ii) a regularidade da inscrição do nome do consumidor em cadastro de inadimplentes; (iii) a existência de falha na prestação do serviço apta a configurar danos morais. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Restou comprovada a relação jurídica entre as partes, bem como a utilização do cartão de crédito e a cessão do crédito ao Fundo de Investimentos, mediante documentos juntados aos autos, incluindo telas sistêmicas e carta de comunicação prévia à negativação. 4. A jurisprudência do STJ admite a validade da notificação ao consumidor sobre a inscrição em cadastro de inadimplentes mediante comprovação de postagem, sendo desnecessário aviso de recebimento. 5. Não se verificou prática abusiva ou falha na prestação do serviço por parte do fornecedor, estando a inscrição em cadastro de inadimplentes legitimada pela inadimplência contratual do consumidor. 6. Ausência de elementos que configurem dano moral, considerando o exercício regular do direito pelo fornecedor. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Apelação desprovida. Tese de julgamento: “1. A relação jurídica consumerista deve ser analisada sob a ótica da responsabilidade objetiva, nos termos do art. 14 do CDC. 2. A comprovação da relação jurídica e da regularidade da inscrição em cadastro de inadimplentes afasta a configuração de dano moral. 3. Documentos eletrônicos e telas sistêmicas são admitidos como prova, desde que não haja comprovação de sua irregularidade.” Dispositivos relevantes citados: CDC, arts. 2º, 3º, 14, § 3º, e 43, § 2º; CPC, arts. 85, § 11, 98, § 3º, 373, II, 429 e 431; CC, art. 422. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no AREsp 745.160/SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, 4ª Turma, j. 1/9/2015; STJ, REsp 1.083.291/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, 2ª Seção, DJe 20/10/2009; TJRN, Apelação Cível 0803583-79.2022.8.20.5102, Rel. Desª Lourdes de Azevedo, 2ª Câmara Cível, j. 30/8/2024; TJRN, Apelação Cível 0858915-77.2021.8.20.5001, Rel. Dr. Eduardo Pinheiro, 3ª Câmara Cível, j. 21/2/2024.