Pular para o conteúdo
TJCE · Juiz Titular

Bernardo Raposo Vidal

299 sentençapublicadas de 20/01/2026 a 09/11/2026

Decisões em que o magistrado é relator ou assina a sentença, tal como publicadas. O nome é o da assinatura; homónimos no mesmo tribunal aparecem juntos.

Decisões

TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Pedido de Medida de Proteção 0800002-49.2024.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 09/11/2026

Ante o exposto, com fundamento no art. 355, I, do Código de Processo Civil, e nos arts. 19, 33 e 101, § 1º, do Estatuto da Criança e do Adolescente, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por S. D. S. O. para: a) FIXAR a guarda unilateral definitiva de JOÃO MIGUEL DE ARAUJO SOUSA em favor de S. D. S. O.; b) CONFIRMAR, em caráter definitivo, a guarda provisória anteriormente deferida, reconhecendo à guardiã os deveres de assistência material, moral e educacional, bem como os poderes necessários à representação da criança nos atos da vida civil, escolar, médica e administrativa, observados os limites legais; c) DECLARAR cessada a medida de acolhimento institucional, já anteriormente revogada, ficando prejudicadas as determinações de realização de nova audiência; d) DETERMINAR a expedição do respectivo alvará de guarda definitiva em favor de S. D. S. O., após o trânsito em julgado da presente sentença. Considerando a natureza da demanda, não há condenação em honorários advocatícios. Custas na forma da lei, suspensa a exigibilidade tais verbas em razão da gratuidade de justiça que ora defiro às partes. Dê-se ciência ao Ministério Público. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grauj. 05/11/2026

TJCE, Procedimento Comum Cível 0007752-87.2014.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 09/11/2026

Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, para: a) reconhecer a responsabilidade civil objetiva da COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ - COELCE/ENEL pelo acidente descrito nos autos, com culpa concorrente da vítima em razão das irregularidades da edificação e da ausência de EPI's, na proporção de 80% para a concessionária e 20% para a vítima, nos termos do art. 945 do Código Civil; b) condenar a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 96.000,00 (noventa e seis mil reais), já considerada a redução proporcional da culpa concorrente, com correção monetária a partir do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e SELIC descontado o IPCA a contar do EVENTO DANOSO (art. 398 do CC e Súmula 54 do STJ); c) condenar a ré ao pagamento de pensão mensal no valor de 2/3 do salário mínimo, com o redutor de 20% da culpa concorrente, devida desde o evento danoso até a data em que a autora completar 25(vinte e cinco) anos, aplicando-se a taxa SELIC (juros moratórios e correção monetária) a partir do evento danoso (art. 398 do CC e Súmulas 43 e 54 do STJ). Na forma do art. 533 do CPC, substituo a constituição do capital pela inclusão da autora em folha da pagamento da ENEL, para fins de pagamento das prestações vincendas, até a autora completar os 25(vinte e cinco) anos. Os valores anteriores deverão ser liquidados em cumprimento de sentença. Diante da sucumbência recíproca, nos termos do art. 86 do Código de Processo Civil, condeno as partes ao pagamento proporcional das custas e despesas processuais, na razão de 80% para a ré e 20% para a autora. Condeno a ré ao pagamento de honorários advocatícios ao patrono da autora no percentual de 20% sobre o valor da condenação e a autora ao pagamento de honorários ao patrono da ré no percentual de 10% sobre o valor da parcela de que decaiu (art. 85, §§ 2º e 14, do CPC). As verbas sucumbenciais, com relação à parte autora, deverão observar a exigibilidade suspensa por gratuidade da justiça deferida (art. 98, § 3º, do CPC). O pagamento dos honorários periciais deve ser rateado na proporção de 80% para a parte ré e 20% para a parte autora. Caso ainda não tenha sido providenciado, expeça-se ordem de pagamento ao perito nomeado. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Guarda 3001514-78.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 05/11/2026

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, em razão da perda superveniente do objeto e da consequente ausência de interesse processual, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil. A presente sentença é proferida sem prejuízo dos efeitos e do cumprimento da decisão de reintegração familiar proferida nos autos nº 3001447-50.2025.8.06.0099, preservadas as determinações e medidas de acompanhamento estabelecidas naquele feito. Sem honorários advocatícios, diante da ausência de regular formação da relação processual. Quanto às custas, observe-se eventual gratuidade da justiça concedida nos autos. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Petição Cível 3040427-35.2026.8.06.0001

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 05/11/2026

Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora e, por conseguinte, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. CONDENO a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, ficando suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade da justiça que ora defiro, nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários advocatícios, diante da ausência de citação e de atuação processual comprovada por advogado constituído em favor do requerido. CIENTIFIQUE-SE o Ministério Público. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa e ao arquivamento, observadas as cautelas de praxe. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002476-04.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 05/11/2026

Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela autora e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais remanescentes, a teor do que dispõe o art. 90 do CPC. Deixo de fixar honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual, conforme se extrai dos autos. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Procedimento Comum Cível 3000500-59.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 05/11/2026

Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela autora e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos dos arts. 85, § 2º, e 90 do CPC. Fica suspensa a exigibilidade dessas obrigações, em razão da gratuidade da justiça anteriormente concedida, na forma do art. 98, § 3º, do CPC. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 3001343-58.2025.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 05/11/2026

Ante o exposto, HOMOLOGO, por sentença, o acordo apresentado pelas partes no Id. 226676804, em sua integralidade, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Eventuais custas remanescentes serão rateadas igualmente entre as partes, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça concedida. Cada parte arcará com os honorários de seu respectivo advogado. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3001286-06.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Diante do exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 485, incisos I e IV, do Código de Processo Civil, em razão da ausência de comprovação válida e anterior do requisito de constituição em mora. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais. Deixo de fixar honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual, conforme se extrai dos autos. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa e ao arquivamento, observadas as formalidades legais. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002519-38.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, com fundamento nos arts. 321, parágrafo único, e 485, incisos I e IV, do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Fica prejudicado o pedido liminar de busca e apreensão, diante da ausência de comprovação da constituição válida da mora anteriormente ao ajuizamento da ação. Custas pela parte autora. Não havendo citação válida da parte ré ou resistência constituída nos autos, deixo de fixar honorários advocatícios. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002125-31.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela autora e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais. Deixo de fixar honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual, conforme se extrai dos autos. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002198-03.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, com fundamento no art. 485, IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, o processo de busca e apreensão ajuizado por BANCO VOTORANTIM S.A. em face de JOSE TIAGO SOARES FALCÃO, em razão da ausência de comprovação da constituição válida em mora e, consequentemente, de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais remanescentes. Sem honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002334-97.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela autora e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais remanescentes, a teor do que dispõe o art. 90 do CPC. Deixo de fixar honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual, conforme se extrai dos autos. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002288-11.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, com fundamento nos arts. 321, parágrafo único, 330, IV, e 485, I, do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e, em consequência, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Custas pela parte autora. Sem honorários advocatícios, diante da ausência de formação válida da relação processual em contraditório. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa e ao arquivamento, com as cautelas de praxe. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002319-31.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, com fundamento no art. 485, IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, o processo de busca e apreensão ajuizado por BANCO ITAÚ UNIBANCO HOLDING S/A, em face de CARLOS MATHEUS MAIA SILVA, em razão da ausência de comprovação da constituição válida em mora e, consequentemente, de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais remanescentes. Sem honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3001989-34.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, com fundamento no art. 485, IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, o processo de busca e apreensão ajuizado por DISAL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA, em face de WEDSON DE PABULO BEZERRA DE OLIVEIRA, em razão da ausência de comprovação da constituição válida em mora e, consequentemente, de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais remanescentes. Sem honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3002139-15.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 03/11/2026

Ante o exposto, com fundamento no art. 485, IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, o processo de busca e apreensão ajuizado por FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDITAS AUTO XII, em face de SÉRGIO FREIRE GUIMARÃES, em razão da ausência de comprovação da constituição válida em mora e, consequentemente, de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais remanescentes. Sem honorários advocatícios, diante da ausência de formação da relação processual. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Mandado de Segurança Cível 3002160-88.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 30/10/2026

Diante do exposto, reconheço a inadequação da via eleita e, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, c/c o art. 6º, § 5º, da Lei nº 12.016/2009, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Fica prejudicado o pedido liminar, bem como qualquer análise definitiva sobre a incidência do ISSQN, o enquadramento da atividade no subitem 7.02 ou a caracterização do objeto contratual como obra de saneamento básico. A presente extinção não impede o ajuizamento de ação própria, na forma do art. 19 da Lei nº 12.016/2009. Custas na forma da lei, observada a isenção do pagamento de honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei nº. 12.016/2009. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 3001672-36.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 30/10/2026

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, em razão da perda superveniente do interesse processual. Dispenso o recolhimento de eventuais custas processuais remanescentes. Deixo de fixar honorários advocatícios sucumbenciais, considerando que não houve citação do requerido, tampouco constituição de advogado para sua defesa. Deixo de determinar providências relacionadas ao sistema RENAJUD, uma vez que não houve efetivação de restrição judicial sobre o veículo. Recolha-se, com urgência, o mandado de busca e apreensão pendente de cumprimento. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor
TJCESentença · 1.º grau

TJCE, Requerimento de Apreensão de Veículo 3001754-67.2026.8.06.0099

Juiz(a) Bernardo Raposo Vidal2ª Vara da Comarca de ItaitingaDJEN 30/10/2026

Ante o exposto, RECONHEÇO o cumprimento da finalidade da medida e JULGO EXTINTO o presente requerimento, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil , cumulado com o artigo 3º, §§ 12 e 13, do Decreto-Lei nº 911/1969. Custas já recolhidas. Sem condenação em honorários em favor dos advogados do requerido, dada a natureza do incidente e o fato de que eventuais despesas deverão ser balizadas nos autos principais. Publique-se.

Ver decisão Inteiro teor