Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Agravo de Instrumento 5023767-64.2026.8.21.7000

Órgão julgador
2ª Câmara Especial
Publicação
DJEN 08/05/2026
Número único (CNJ)
5023767-64.2026.8.21.7000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REJEIÇÃO. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que rejeitou exceção de pré-executividade em ação de execução de título extrajudicial, fundamentada em cédula de crédito bancário. A parte agravante alegou nulidade da execução por ausência de liquidez, certeza e exigibilidade do título, ilegalidade na cobrança de encargos contratuais após o ajuizamento da demanda e ilegitimidade ativa da exequente.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. Há três questões em discussão: (i) a possibilidade de análise das matérias arguidas em exceção de pré-executividade; (ii) a iliquidez do título e a ilegalidade dos encargos aplicados; (iii) a ilegitimidade da parte exequente.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. A exceção de pré-executividade não é cabível para discutir a liquidez e certeza do título, pois tais questões demandam dilação probatória, inadequada para essa via processual.

2. A cédula de crédito bancário constitui título executivo extrajudicial, dotado de liquidez, certeza e exigibilidade, conforme o art. 28 da Lei nº 10.931/2004, e a alegação de excesso de execução deveria ter sido objeto de embargos à execução.

3. A ilegitimidade ativa da cessionária não se sustenta, pois a exequente regularizou a cessão de crédito, abrangendo todos os devedores, conforme o art. 778, §1º, III, do CPC.

4. Os encargos contratuais incidem até o efetivo pagamento do débito, conforme jurisprudência do STJ, não se limitando à data de ajuizamento da ação, em respeito ao princípio pacta sunt servanda e ao art. 397 do CC.

IV. DISPOSITIVO:

1. Recurso desprovido.