Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de Pernambuco

TJPE, Guarda de Família 0003028-40.2024.8.17.3120

Publicação
DJEN 18/06/2026
Número único (CNJ)
0003028-40.2024.8.17.3120
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, com fundamento no art. 1.584, II, do Código Civil, c/c art. 227 da Constituição Federal, e arts. 3º, 4º e 33 do Estatuto da Criança e do Adolescente, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por CÍCERO PIANCO SILVA em face de M. A. D. S. S., para: (i) conceder ao autor a GUARDA UNILATERAL E DEFINITIVA da filha MARIA CECÍLIA PIANCÓ SILVA, nascida em 02/12/2015, confirmando a tutela de urgência anteriormente deferida; (ii) estabelecer que a criança permanecerá sob a guarda e responsabilidade do genitor, cabendo a este todos os atos inerentes ao exercício do poder familiar, inclusive representação legal da criança e tomada de decisões referentes à sua educação, saúde e demais aspectos da vida civil; (iii) assegurar à genitora o direito de visitas, que deverão ocorrer mediante prévio ajuste entre as partes e observando-se o melhor interesse da criança, mantida, por ora, a supervisão pelo genitor, nos moldes fixados na decisão liminar; (iv) determinar que permanece íntegro o poder familiar de ambos os genitores, ressalvando-se que o exercício da guarda compete exclusivamente ao autor; (v) confirmar a tutela provisória de urgência anteriormente deferida, que ora se torna definitiva. Custas pela requerida, suspensa a exigibilidade ante a gratuidade deferida, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil. Transitada em julgado esta sentença, expeça-se o competente Termo de Guarda Definitiva em favor da parte autora. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.

Dados do julgamento

Acórdão

procedente

Inteiro teor

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 1ª Vara da Comarca de Petrolândia AV DOS TRÊS PODERES, 75, Fórum Prof. José da Costa Porto, Centro, PETROLÂNDIA - PE - CEP: 56460-000 - F:(87) 38510739 Processo nº 0003028-40.2024.8.17.3120 REQUERENTE: C. P. S. REQUERIDO(A): M. A. D. S. S. SENTENÇA Trata-se de Ação de Guarda Unilateral c/c Regulamentação de Visitas ajuizada por Cícero Pianco Silva em face de M. A. D. S. S., objetivando a obtenção da guarda definitiva de sua filha menor, Maria Cecília Piancó Silva. O autor alega, em síntese, que a menor residia com a genitora, mas que esta passou a apresentar comportamento negligente devido ao consumo abusivo de álcool e drogas. Relata um episódio em que teve de resgatar a criança na cidade de Floresta/PE, onde a encontrou em local impróprio com a ré e usuários de entorpecentes. Afirma que, desde então, detém a guarda fática da filha, garantindo-lhe assistência material, educacional e afetiva. Decisão Id. 198961500 concedendo a tutela provisória de urgência, fixando a guarda unilateral em favor do genitor e estabelecendo regime de visitas livre à mãe, mediante prévio aviso e supervisão do pai. A ré foi regularmente citada (Id. 203913432). Realizada audiência de conciliação (Id. 204608334), esta restou infrutífera ante a ausência das partes, embora o patrono do autor estivesse presente. Certificou-se o decurso do prazo sem apresentação de contestação pela ré (Id. 207715469). O Ministério Público requereu a realização de estudo psicossocial (Id. 209966753). O Conselho Tutelar apresentou relatório no Id. 217267111, atestando que a criança se encontra em ambiente seguro e bem cuidada pelo pai. O CREAS apresentou relatório circunstanciado no Id. 225263546, ratificando a estabilidade do ambiente doméstico paterno e o compromisso do autor com a criação da filha. A Defensoria Pública, representando a ré, manifestou anuência aos relatórios técnicos produzidos, não apresentando oposição ao pedido de guarda (Id. 234186896). O Ministério Público apresentou parecer final (Ids. 226127345 e 228599113), pugnando pela procedência total da ação, com a fixação da guarda unilateral definitiva em favor do autor. É o relatório. Decido. Sem preliminares ou questões processuais pendentes de análise. Diante do conjunto probatório formado, passo, doravante, à análise do mérito. Certificada a revelia da requerida (Id. 207715469), impõe-se esclarecer que, tratando-se de ação que versa sobre direitos indisponíveis — notadamente a guarda de criança —, os efeitos da revelia encontram-se mitigados pela incidência do art. 345, inciso II, do Código de Processo Civil, que afasta a presunção de veracidade dos fatos alegados quando o litígio versar sobre direitos desta natureza. Assim, ainda que revel a requerida, cumpre ao Juízo analisar o conjunto probatório produzido para verificar se o pedido do autor atende ao princípio fundamental que rege a matéria: o melhor interesse da criança. A Constituição Federal, em seu art. 227, consagrou a doutrina da proteção integral da criança e do adolescente, estabelecendo ser dever da família, da sociedade e do Estado assegurar, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão. Este mandamento constitucional foi regulamentado pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069/90), que em seus arts. 3º e 4º reforça o princípio da proteção integral, assegurando às crianças e adolescentes todas as oportunidades e facilidades para o desenvolvimento físico, mental, moral, espiritual e social, em condições de liberdade e dignidade. O Código Civil estabeleceu a guarda compartilhada como regra no ordenamento jurídico brasileiro, nos termos dos arts. 1.583 e 1.584. A ratio legis desta normatização reside na compreensão de que a manutenção do vínculo afetivo e da convivência equilibrada com ambos os genitores é, em regra, o modelo que melhor atende ao desenvolvimento saudável da criança. No caso dos autos, o autor relata que a requerida vem mantendo histórico de consumo de álcool e drogas, frequentando ambientes inadequados e expondo a filha a situações de risco. Narra, ainda, episódio em que foi acionado durante a madrugada para buscar a filha na cidade de Floresta/PE, ocasião em que encontrou a criança na companhia da genitora e de usuários de drogas, circunstância que motivou o exercício da guarda fática pelo pai desde então. O relatório circunstanciado elaborado pelo Conselho Tutelar (Id. 217267111) descreveu a transição da criança de um cenário de negligência para um de proteção. O documento relata que, enquanto residia com a genitora em Ouricuri/PE, a infante enfrentava privações decorrentes do comportamento instável da mãe, chegando a faltar à escola por longos períodos. Em contraste, a diligência realizada na atual residência do genitor, na Agrovila 06, Bloco 03, Limão Bravo (Petrolândia/PE), constatou que a criança está plenamente integrada ao núcleo familiar paterno. O relatório destaca que a criança reside em imóvel adequado (composto por dois quartos, sala, cozinha e banheiro) e usufrui de uma rede de apoio sólida, contando com os cuidados diretos do pai e o suporte de tias e da avó paterna. Mais relevante ainda é a constatação de que a infante frequenta regularmente a Escola Municipal da Agrovila, demonstrando que o genitor prioriza o direito à educação e a rotina saudável da filha. Ademais, o relatório do CREAS (Id. 225263546) ratifica a inexistência de qualquer situação de risco no ambiente paterno. A equipe técnica, após visita domiciliar, certificou que a criança vive em um ambiente 'estável e seguro'. Embora tenha sido observada uma situação de vulnerabilidade econômica temporária — decorrente da instabilidade na comercialização da safra de limões, atividade laboral do autor —, o relatório é enfático ao afirmar que 'não falta alimento na mesa e o genitor demonstra empenho em garantir a educação e as necessidades básicas da filha'. O CREAS concluiu que a infante dispõe de alimentação adequada e que o pai exerce a guarda de forma zelosa, recomendando, inclusive, a inclusão da família em programas de assistência social para reforçar a segurança alimentar, sem que isso comprometa a aptidão do autor para o exercício da guarda. Portanto, o que se extrai do conjunto probatório é a consolidação do Princípio do Melhor Interesse da Criança. Enquanto a genitora permaneceu inerte, não comprovando a superação de sua dependência química ou a reestruturação de sua capacidade de cuidado, o genitor logrou êxito em oferecer à filha um ambiente de 'paz doméstica', estabilidade escolar e proteção física e emocional. A manutenção da guarda com o pai, conforme sugerido pelos órgãos técnicos, é a medida que melhor assegura os direitos fundamentais da menor, evitando retrocessos em seu desenvolvimento já estabilizado sob o teto paterno." Outrossim, a guarda provisória deferida ao pai permaneceu hígida durante toda a tramitação processual, inexistindo nos autos qualquer elemento apto a demonstrar prejuízo à criança ou incapacidade do genitor para o exercício da guarda. Ao revés, observa-se que o autor assumiu os cuidados cotidianos da menor, providenciando sua matrícula escolar, garantindo-lhe residência fixa e estabilidade familiar. O Ministério Público, em seu parecer final (Ids. 226127345 e 228599113), manifestou-se pela procedência do pedido, Diante do quadro probatório delineado, resta evidenciado que a manutenção da guarda unilateral em favor do genitor atende, no presente momento, ao melhor interesse da menor Maria Cecília Piancó Silva, garantindo-lhe ambiente seguro, estável e adequado ao seu desenvolvimento físico, emocional e social. No presente caso, não se trata de mera conveniência entre os genitores, mas de medida necessária à proteção integral da criança, diante das circunstâncias concretas reveladas nos autos. Não obstante a concessão da guarda unilateral ao genitor, o direito de convivência da genitora deve ser preservado, nos termos do art. 1.589 do Código Civil, assegurando-se a manutenção dos vínculos afetivos maternos, desde que exercidos de maneira compatível com a segurança e o bem-estar da menor. Portanto, verifico que estão presentes os requisitos para a concessão da guarda unilateral em favor do genitor, CÍCERO PIANCO SILVA, porquanto demonstrado: (i) que a criança já se encontra sob sua guarda fática há período considerável; (ii) a existência de indícios de dependência química e instabilidade da genitora; (iii) a ausência de demonstração, por parte da requerida, de condições atuais para o exercício da guarda; (iv) a adaptação da menor ao ambiente familiar paterno; e (v) o melhor interesse da criança, princípio norteador das demandas de guarda. Ante o exposto, com fundamento no art. 1.584, II, do Código Civil, c/c art. 227 da Constituição Federal, e arts. 3º, 4º e 33 do Estatuto da Criança e do Adolescente, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por CÍCERO PIANCO SILVA em face de M. A. D. S. S., para: (i) conceder ao autor a GUARDA UNILATERAL E DEFINITIVA da filha MARIA CECÍLIA PIANCÓ SILVA, nascida em 02/12/2015, confirmando a tutela de urgência anteriormente deferida; (ii) estabelecer que a criança permanecerá sob a guarda e responsabilidade do genitor, cabendo a este todos os atos inerentes ao exercício do poder familiar, inclusive representação legal da criança e tomada de decisões referentes à sua educação, saúde e demais aspectos da vida civil; (iii) assegurar à genitora o direito de visitas, que deverão ocorrer mediante prévio ajuste entre as partes e observando-se o melhor interesse da criança, mantida, por ora, a supervisão pelo genitor, nos moldes fixados na decisão liminar; (iv) determinar que permanece íntegro o poder familiar de ambos os genitores, ressalvando-se que o exercício da guarda compete exclusivamente ao autor; (v) confirmar a tutela provisória de urgência anteriormente deferida, que ora se torna definitiva. Custas pela requerida, suspensa a exigibilidade ante a gratuidade deferida, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil. Transitada em julgado esta sentença, expeça-se o competente Termo de Guarda Definitiva em favor da parte autora. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PETROLÂNDIA, data da assinatura eletrônica. Jorge Correia da Silva Júnior Juiz Substituto