Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Apelação Cível 5010878-04.2026.8.21.0073

Julgamento
28/10/2026
Publicação
DJEN 30/10/2026
Número único (CNJ)
5010878-04.2026.8.21.0073
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. CRÉDITO PESSOAL NÃO CONSIGNADO. JUROS REMUNERATÓRIOS ABUSIVOS. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Agravo interno interposto por instituição financeira contra decisão monocrática que deu parcial provimento à apelação cível da parte autora, limitando os juros remuneratórios de contrato de crédito pessoal não consignado à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, descaracterizando a mora e determinando a restituição simples dos valores pagos em excesso.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. Há três questões em discussão: (i) existência de abusividade nos juros remuneratórios pactuados; (ii) possibilidade de fixação subsidiária do teto em uma vez e meia a taxa média de mercado; (iii) cabimento da descaracterização da mora e da restituição simples dos valores pagos em excesso.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. O agravo interno que se limita a reiterar os argumentos já apreciados na decisão monocrática não apresenta fundamentos novos aptos a desconstituir as premissas do julgamento singular.

2. A taxa de juros remuneratórios contratada supera expressivamente a taxa média de mercado para a modalidade de crédito pessoal não consignado, sem que a instituição financeira tenha demonstrado critérios objetivos que justifiquem a discrepância, configurando desvantagem exagerada ao consumidor, nos termos do art. 51, § 1º, III, do CDC.

3. A intervenção jurisdicional visa readequar o contrato aos limites da equidade e da boa-fé, restabelecendo a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, sendo incabível a fixação automática de teto em uma vez e meia essa média.

4. Reconhecida a abusividade dos juros remuneratórios no período de normalidade contratual, impõe-se a descaracterização da mora e a restituição simples dos valores pagos em excesso, com autorização expressa de compensação com parcelas vencidas e não pagas, nos termos dos arts. 368, 369 e 406 do CC/2002.

IV. DISPOSITIVO:

Recurso desprovido.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, o Egrégio 1º Núcleo Especial de Julgamento Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo interno, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.