Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

TJDFT, Apelação Cível 0704758-86.2022.8.07.0018

Órgão julgador
2ª Turma Cível
Publicação
DJEN 14/09/2026
Número único (CNJ)
0704758-86.2022.8.07.0018
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. PAGAMENTO INDEVIDO. VALORES DEPOSITADOS APÓS ÓBITO. RESSARCIMENTO. LIMITAÇÃO AO PERÍODO COMPROVADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta contra sentença que acolheu parcialmente o pedido de repetição de indébito feito pelo Distrito Federal para condenar os herdeiros ao ressarcimento de valores depositados após o falecimento de pensionista. A sentença limitou a devolução ao período de 26.4.2017 a 30.6.2017, em razão da ausência de prova de depósitos posteriores. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em estabelecer se há prova suficiente de depósitos indevidos nos meses de julho e agosto de 2017 a justificar a ampliação da condenação. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O pagamento indevido gera obrigação de restituição, independentemente de culpa, desde que demonstrado o ingresso ou a disponibilidade econômica dos valores no patrimônio do beneficiário. 4. Subsiste o dever de devolução dos valores indevidamente pagos em hipóteses de erro administrativo operacional, não amparado em interpretação equivocada da lei, ressalvada a possibilidade de demonstração de boa-fé, conforme orientação do Superior Tribunal de Justiça. 5. Compete ao autor comprovar o pagamento indevido, como fato constitutivo do direito, e ao réu demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo, nos termos do art. 373 do Código de Processo Civil. 6. Ausente prova do fato constitutivo quanto aos meses subsequentes, não se admite a restituição além do período efetivamente comprovado. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Apelação desprovida. Tese de julgamento: “A ausência de prova do pagamento indevido após o mês de junho impede a ampliação da condenação” _________ Dispositivos relevantes citados: CC, arts. 876, 884 e 885; CPC, art. 373; CPC, art. 85, § 11. Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.244.182/PB, Rel. Min. Benedito Gonçalves, Primeira Seção, DJe 19.10.2012; STJ, REsp 1.769.209/AL, Rel. Min. Benedito Gonçalves, Primeira Seção, DJe 19.5.2021; STJ, REsp 1.865.553/PR, Rel. Min. Paulo Sérgio Domingues, Corte Especial, j. 9.11.2023; Temas nº 531 e 1.009/STJ; TJDFT, ApCiv 0700202-95.2023.8.07.0021, Rel. Des. Alvaro Ciarlini, Segunda Turma Cível, j. 10.9.2025; TJDFT, ApCiv 0716216-03.2022.8.07.0018, Segunda Turma Cível, Relator Desembargador Héctor Valverde Santanna, DJe 23.5.2023; ApCiv 0702114-39.2023.8.07.0018, Segunda Turma Cível, Relatora Desembargadora Leonor Aguena, PJe 20.1.2024.