Ementa
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos da inicial, resolvendo o mérito e tornando definitiva a tutela de urgência concedida no evento 32, com fulcro no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para:
A) DECLARAR a inexistência do fato gerador da Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental do Estado de Minas Gerais (TFAMG) em relação à empresa Tecnoagro Comércio e Servicos LTDA., de propriedade do autor, para todos os exercícios posteriores a agosto de 2012, data do registro do distrato social na JUCEMG, momento em que se tornou ilegítima qualquer cobrança da referida taxa;
B) DECLARAR a inexigibilidade dos créditos tributários objeto da CDA nº 01.004543368-60, no valor de R$ 8.891,64 (oito mil, oitocentos e noventa e um reais e sessenta e quatro centavos), referentes aos exercícios de outubro de 2020 a janeiro de 2025, lavrada em desfavor do autor Ewerton Pereira;
C) DETERMINAR o cancelamento definitivo do protesto lavrado em nome do autor Ewerton Pereira junto ao 1º Tabelionato de Protesto de Títulos de Nova Lima/MG;
D) DETERMINAR a baixa definitiva de quaisquer restrições existentes em nome do promovente, decorrentes dos débitos ora declarados inexigíveis.
Expeça-se ofício ao 1º Tabelionato de Protesto de Títulos de Nova Lima/MG com cópia da presente sentença.
Deixo de analisar o requerimento de concessão de gratuidade da justiça, tendo em vista que a competência para tanto é exclusiva da Turma Recursal, nos moldes do art. 54 da Lei 9.099/95, conforme entendimento pacífico do referido órgão julgador.
Sem custas e honorários nesta fase, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Publique-se.
Inteiro teor
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1055104-40.2026.8.13.0024/MG
REQUERENTE : EWERTON PEREIRA
ADVOGADO(A) : FILIPE RABELO DE MELO (OAB MG093102)
SENTENÇA
Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099, de 1995, passo à sucinta descrição dos fatos relevantes do feito.
I – BREVE RELATO
Trata-se de ação ordinária proposta por Ewerton Pereira em face do Estado de Minas Gerais, objetivando a anulação de débito fiscal referente à Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental do Estado de Minas Gerais (TFAMG), bem como o cancelamento do protesto dele decorrente.
O autor alega, em síntese, que a empresa Tecnoagro Comércio e Serviços LTDA., da qual era sócio-administrador, encontra-se inativa e formalmente extinta desde julho de 2012, com o devido registro na Junta Comercial – JUCEMG.
Sustenta que, por essa razão, é inexigível a cobrança da TFAMG referente aos exercícios de 2020 a 2025, no valor de R$ 8.891,64 (oito mil, oitocentos e noventa e um reais e sessenta e quatro centavos), por manifesta ausência do fato gerador do tributo.
Questiona, por consequência, a legalidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) nº 01.004543368-60 e do protesto lavrado em seu nome.
A tutela de urgência foi concedida no evento 32.
O Estado de Minas Gerais apresentou contestação no evento 47, a qual foi impugnada no evento 52.
Eis o relato do necessário.
II – DA FUNDAMENTAÇÃO
Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo ao exame do mérito.
A controvérsia central reside em definir se a inatividade de uma empresa, devidamente comprovada por sua extinção na Junta Comercial, afasta a incidência da Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental do Estado de Minas Gerais (TFAMG).
A Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental do Estado de Minas Gerais foi instituída pela Lei Estadual nº 14.940/2003 e regulamentada pelo Decreto Estadual nº 44.045/2005, tendo como fato gerador o exercício regular do poder de polícia conferido à Fundação Estadual do Meio Ambiente (FEAM) e ao Instituto Estadual de Florestas (IEF), para controlar e fiscalizar as atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos naturais.
Trata-se, portanto, de tributo vinculado, cuja exigibilidade está condicionada à existência de uma atuação estatal específica e concreta, nos termos do art. 77 do Código Tributário Nacional:
Art. 77. As taxas cobradas pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal ou pelos Municípios, no âmbito de suas respectivas atribuições, têm como fato gerador o exercício regular do poder de polícia, ou a utilização, efetiva ou potencial, de serviço público específico e divisível, prestado ao contribuinte ou posto à sua disposição.
O conceito de poder de polícia, por sua vez, está definido no art. 78 do mesmo diploma:
Art. 78. Considera-se poder de polícia a atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interesse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de interesse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranquilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos.
Da leitura conjunta dos dispositivos, extrai-se que a cobrança da TFAMG pressupõe, necessariamente, a existência de atividade econômica potencialmente poluidora ou utilizadora de recursos naturais, sobre a qual o Estado possa exercer, ainda que potencialmente, o seu poder de polícia ambiental. Sem atividade a fiscalizar, não há fato gerador; sem fato gerador, não há obrigação tributária principal.
No caso dos autos, restou documentalmente comprovado que a empresa Tecnoagro Comércio e Serviços LTDA. encerrou suas atividades em julho de 2012 (evento 01 – doc. 11), com o registro do distrato social na JUCEMG em agosto daquele ano.
A empresa encontra-se, portanto, formalmente extinta há mais de uma década, não exercendo qualquer atividade operacional, patrimonial ou financeira desde então.
Os débitos cobrados pelo Estado de Minas Gerais, contudo, referem-se aos exercícios de outubro de 2020 a janeiro de 2025, período em que a empresa já estava extinta.
É absolutamente inviável, sob qualquer perspectiva jurídica ou lógica, cogitar o exercício do poder de polícia ambiental sobre uma entidade que não existe e não desenvolve qualquer atividade.
Nesse contexto, a cobrança mencionada taxa revela-se totalmente dissociada de seu pressuposto legal de incidência, configurando exigência tributária fundada em situação fática inexistente, o que é vedado pelo ordenamento jurídico tributário nacional.
O Egrégio Tribunal de Justiça de Minas Gerais consolidou entendimento no mesmo sentido, reconhecendo a inexigibilidade da TFAMG quando comprovada a inatividade da empresa, sendo a baixa na inscrição o marco temporal determinante para afastar a incidência do tributo:
TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE - TAXA DE CONTROLE E FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL DE MINAS GERAIS - TFAMG - BAIXA DA INSCRIÇÃO ESTADUAL - SOCIEDADE EMPRESÁRIA INATIVA - FATO GERADOR - INEXISTÊNCIA AUSÊNCIA DE ATUALIZAÇÃO NO CADASTRO TÉCNICO FEDERAL - OBRIGAÇÃO ASSESSÓRIA.
1- Nos termos do art. 6º da Lei n. 14.940/2003, o fato gerador da taxa de controle e fiscalização ambiental do Estado e o exercício regular do poder de polícia conferido a` FEAM e ao IEF para controle e fiscalização das atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos naturais.
2- Se o fato gerador da taxa de controle e fiscalização ambiental é o exercício regular do poder de polícia conferido a` FEAM e ao IEF para controle e fiscalização de atividades potencialmente poluidoras e a empresa está inativa, inexiste o fato gerador do tributo.
3- Antes da baixa da inscrição, a presunção reinante é a de que a sociedade empresária permanece exercendo sua atividade empresarial, a qual se sujeita, ainda que potencialmente, à incidência da taxa questionada.
4- Apenas a baixa na inscrição constitui meio hábil a provar o encerramento das atividades empresariais, representando o marco temporal a partir do qual se torna ilegítima a incidência da TFAMG.
5- A ausência de atualização ou retificação dos dados constantes do cadastro técnico federal do Ibama constitui mero descumprimento de obrigação assessória e não caracteriza hipótese de incidência. (TJMG - Apelação Cível 1.0000.21.229213-0/001, Relator(a): Des.(a) Maria Inês Souza , 2ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 16/04/2024, publicação da súmula em 17/04/2024)
TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE - TAXA DE CONTROLE E FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL DE MINAS GERAIS - TFAMG - BAIXA DA INSCRIÇÃO ESTADUAL - EMPRESA INATIVA - FATO GERADOR - INEXISTÊNCIA AUSÊNCIA DE ATUALIZAÇÃO NO CADASTRO TÉCNICO FEDERAL - OBRIGAÇÃO ASSESSÓRIA
1 - Nos termos do artigo 6° da Lei n. 14.940/2003, o fato gerador da taxa de controle e fiscalizac¿a~o ambiental do Estado e¿ o exerci¿cio regular do poder de poli¿cia conferido a` FEAM e ao IEF para controle e fiscalizac¿a~o das atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos naturais. Se a empresa está inativa, inexiste o fato gerador do tributo.
2 - A ausência de atualização ou retificação dos dados constantes do Cadastro Técnico Federal do IBAMA constitui mero descumprimento de obrigação assessória e não caracteriza hipótese de incidência.
(TJMG - Apelação Cível 1.0000.22.166591-2/001, Relator(a): Des.(a) Maria Inês Souza , 2ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 11/07/2023, publicação da súmula em 12/07/2023)
Como visto, a extinção formal da empresa na Junta Comercial é o marco temporal a partir do qual se torna ilegítima a cobrança da TFAMG, independentemente de qualquer outra formalidade cadastral.
Por essa razão, não merece acolhimento a alegação do Estado de Minas Gerais de que a ausência de regularização cadastral perante o Cadastro Técnico Federal (CTF/IBAMA) justificaria a manutenção da cobrança.
A atualização cadastral perante o CTF/IBAMA constitui obrigação tributária acessória, nos termos do art. 113, § 2º, do Código Tributário Nacional. O descumprimento de obrigação acessória pode, quando muito, ensejar a aplicação de penalidade específica, mas jamais tem o condão de criar ou manter obrigação tributária principal quando o respectivo fato gerador não ocorreu.
O art. 113, § 1º, do Código Tributário Nacional é expresso ao dispor que a obrigação principal surge com a ocorrência do fato gerador. Não havendo fato gerador, porque a empresa está extinta e não exerce qualquer atividade, não há obrigação principal de pagar o tributo, independentemente de qualquer irregularidade cadastral.
Reconhecida a inexistência do fato gerador e, por consequência, a inexigibilidade do crédito tributário, são nulos todos os atos dele decorrentes, incluindo a inscrição em dívida ativa e a Certidão de Dívida Ativa nº 01.004543368-60, por ausência do substrato material que lhes daria suporte.
O protesto lavrado em nome do autor Ewerton Pereira, fundado em crédito tributário materialmente inexistente, configura ato abusivo e ilegal, que deve ser cancelado definitivamente, com a consequente baixa de todas as restrições dele decorrentes.
Assim, a procedência da demanda é medida que se impõe.
III – DO DISPOSITIVO
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos da inicial, resolvendo o mérito e tornando definitiva a tutela de urgência concedida no evento 32, com fulcro no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para:
A) DECLARAR a inexistência do fato gerador da Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental do Estado de Minas Gerais (TFAMG) em relação à empresa Tecnoagro Comércio e Servicos LTDA., de propriedade do autor, para todos os exercícios posteriores a agosto de 2012, data do registro do distrato social na JUCEMG, momento em que se tornou ilegítima qualquer cobrança da referida taxa;
B) DECLARAR a inexigibilidade dos créditos tributários objeto da CDA nº 01.004543368-60, no valor de R$ 8.891,64 (oito mil, oitocentos e noventa e um reais e sessenta e quatro centavos), referentes aos exercícios de outubro de 2020 a janeiro de 2025, lavrada em desfavor do autor Ewerton Pereira;
C) DETERMINAR o cancelamento definitivo do protesto lavrado em nome do autor Ewerton Pereira junto ao 1º Tabelionato de Protesto de Títulos de Nova Lima/MG;
D) DETERMINAR a baixa definitiva de quaisquer restrições existentes em nome do promovente, decorrentes dos débitos ora declarados inexigíveis.
Expeça-se ofício ao 1º Tabelionato de Protesto de Títulos de Nova Lima/MG com cópia da presente sentença.
Deixo de analisar o requerimento de concessão de gratuidade da justiça, tendo em vista que a competência para tanto é exclusiva da Turma Recursal, nos moldes do art. 54 da Lei 9.099/95, conforme entendimento pacífico do referido órgão julgador.
Sem custas e honorários nesta fase, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes.