Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de Goiás

TJGO, Homologação da Transação Extrajudicial 6001416-53.2026.8.09.0036

Publicação
DJEN 15/10/2026
Número único (CNJ)
6001416-53.2026.8.09.0036
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, resolvo o mérito do processo e, com fundamento no art. 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes, constante do evento 01, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, exonerando o autor, MARCELO PEREIRA DOS SANTOS, da obrigação de prestar alimentos em favor de seu filho, JOÃO PEDRO MOREIRA DOS SANTOS.

Sem custas, eis que defiro a gratuidade da justiça em favor das partes.

Nos termos do art. 1.000 do Código de Processo Civil, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento dos autos, com as cautelas de praxe.

Intime-se.

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Cristalina 1ª Vara Judicial - Serventia de Família e Sucessões Processo: 6001416-53.2026.8.09.0036 Classe: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Especiais de Jurisdição Voluntária -> Homologação da Transação Extrajudicial Polo Ativo: Joao Pedro Moreira Dos Santos Polo Passivo: Joao Pedro Moreira Dos Santos SENTENÇA Trata-se de ação consensual de exoneração de alimentos, ajuizada por JOÃO PEDRO MOREIRA DOS SANTOS e MARCELO PEREIRA DOS SANTOS, partes qualificadas. Presentes os pressupostos processuais de constituição e desenvolvimento válido do processo, passo à análise do mérito. Nos termos do art. 3º, § 2º, do Código de Processo Civil, o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos. Especificamente nas ações de família, o art. 694 do CPC estabelece que todos os esforços devem ser empreendidos para a solução consensual da controvérsia, devendo o Poder Judiciário privilegiar a autocomposição. No caso em exame, as partes, maiores e capazes, celebraram acordo acerca do objeto da demanda, manifestando livre e inequivocamente sua vontade de compor a controvérsia. O ajuste firmado possui objeto lícito, possível e determinado, não se verificando, a partir dos elementos constantes dos autos, qualquer vício de consentimento, nulidade ou disposição que implique violação a normas de ordem pública. Ademais, o conteúdo da avença mostra-se compatível com os interesses das partes e com a legislação aplicável. Desse modo, inexistindo óbice jurídico à homologação, impõe-se o acolhimento da manifestação de vontade das partes, conferindo-se ao acordo a necessária eficácia jurídica. DISPOSITIVO Ante o exposto, resolvo o mérito do processo e, com fundamento no art. 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes, constante do evento 01, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, exonerando o autor, MARCELO PEREIRA DOS SANTOS, da obrigação de prestar alimentos em favor de seu filho, JOÃO PEDRO MOREIRA DOS SANTOS. Sem custas, eis que defiro a gratuidade da justiça em favor das partes. Nos termos do art. 1.000 do Código de Processo Civil, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento dos autos, com as cautelas de praxe. Intime-se. Cumpra-se. Cristalina, datado e assinado eletronicamente. Thainá Ferreira Pereira Juíza de Direito Cópia do presente ato serve como instrumento de CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas do Foro Judicial, devendo a Secretaria se atentar para a necessidade de afixação de selo de autenticidade na 2ª via, que será utilizada como instrumento de cumprimento do ato.