Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Santa Catarina

TJSC, Recurso Inominado Cível 5011270-07.2025.8.24.0004

Órgão julgador
3ª Turma Recursal
Julgamento
23/04/2026
Publicação
DJEN 29/04/2026
Número único (CNJ)
5011270-07.2025.8.24.0004
Inteiro teor

Ementa

RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE TUBARÃO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. INSURGÊNCIA DO ENTE PÚBLICO. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DO ADICIONAL A SERVIDOR QUE INGRESSOU SOB O REGIME CELETISTA E MIGROU PARA O REGIME ESTATUTÁRIO. TESE DEFENSIVA NÃO ACOLHIDA. SERVIDOR ADMITIDO MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO, INICIALMENTE REGIDO PELA CLT, COM MIGRAÇÃO COMPULSÓRIA PARA O REGIME ESTATUTÁRIO, NOS TERMOS DAS LEIS MUNICIPAIS NS. 3.738/2012 E LC N. 147/2017. RECONHECIMENTO, PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA, DA INCONSTITUCIONALIDADE DAS NORMAS MUNICIPAIS DE TUBARÃO QUE INSTITUEM TRATAMENTO DIFERENCIADO ENTRE SERVIDORES ESTATUTÁRIOS ORIGINÁRIOS E SERVIDORES MIGRADOS DO REGIME CELETISTA, POR CRIAÇÃO DE SUBCATEGORIA FUNCIONAL INJUSTIFICADA (TJSC, ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 5015647-04.2023.8.24.0000). AFRONTA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA (CF, ART. 5º, CAPUT). OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA (CPC, ART. 927, V). TESE DE DUPLA VANTAGEM EM RAZÃO DO RECEBIMENTO DE FGTS. INSUBSISTÊNCIA. CESSAÇÃO DOS RECOLHIMENTOS COM A ALTERAÇÃO DO REGIME JURÍDICO. ADICIONAL QUE TEM COMO REQUISITO O EFETIVO EXERCÍCIO NO ÂMBITO DO MUNICÍPIO, SEM DISTINÇÃO QUANTO AO REGIME PRETÉRITO (ARTS. 84, II, E 182 DA LEI MUNICIPAL N. 1.660/1992). EFEITOS FINANCEIROS DEVIDOS APENAS NO PERÍODO ESTATUTÁRIO, A PARTIR DO IMPLEMENTO DO REQUISITO TEMPORAL, COM OBSERVÂNCIA DA LC 173/2020. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL OBSERVADA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 3ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, CONHECER do recurso e NEGAR-LHE PROVIMENTO, confirmando a sentença de evento 18 pelos seus próprios fundamentos, servindo a súmula do julgamento como acórdão, nos termos do art.