TRT2, Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo 1001118-57.2021.5.02.0719
Diante do exposto, observados os ditames do art. 50 do Código Civil e a tese jurídica vinculante do Tema 26 dos Recursos de Revista Repetitivos do C. TST, julgo PROCEDENTE o Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica para incluir no polo passivo da execução e condenar o suscitado EDUARDO STANZEL, CPF: 215.293.998-07, a responder pela integralidade do débito exequendo nos presentes autos. Torno definitiva a tutela de urgência de natureza cautelar deferida no despacho inaugural (ID 4eb28c8) e ratificada pela decisão de ID 047ec1a, convertendo-se o arresto do numerário bloqueado via SISBAJUD no importe de R$ 654,53 (ID b3ee5dc – Pág. 3 e ID 06a9add – Págs. 1 e 3) em penhora para todos os efeitos de direito. Não há incidência de custas processuais específicas para o IDPJ, por não se tratar de hipótese prevista no art. 789-A da CLT. Sem honorários advocatícios, por não se tratar de hipótese contemplada no art. 791-A da CLT. Intime-se o devedor ora integrado ao polo passivo — EDUARDO STANZEL —, na pessoa de seus advogados legalmente constituídos (ID 3fff5c1), com publicação exclusiva em nome da Dra. Priscilla Aparecida Fávaro Siqueira, OAB/SP 203.721, e intime-se o exequente. Após o trânsito em julgado da presente decisão, prossiga-se com a execução conforme determinações do tópico seguinte. B) DO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO Com o trânsito em julgado da decisão de IDPJ acima: Havendo conversão do arresto de valores em penhora no montante de R$ 654,53 (ID 06a9add – Págs. 1 e 3), intime-se o executado, na pessoa de sua patrona, para os fins e efeitos do art. 884 da CLT; Considerando que as ordens de pesquisa e arresto cautelar via GAEPP já foram integralmente processadas e resultaram na penhora apenas parcial da dívida exequenda (ID b3ee5dc – Pág. 3), intime-se a parte exequente para que forneça, no prazo de 15 (quinze) dias, meios concretos e úteis de prosseguimento da execução, ainda não realizados, ou para que formule os requerimentos executórios pertinentes. No silêncio, aguarde-se provocação do credor na tarefa "sobrestamento" do PJe, ciente de que a inércia injustificada deflagrará o cômputo do prazo bienal previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT. Intimem-se.