TJES, Divórcio Litigioso 5021540-13.2025.8.08.0012
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL e CONFIRMO A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA, DECRETANDO O DIVÓRCIO do casal LUCIENE GOMES RIBEIRO E DAVID BEZERRA ISIDORO, e o faço com fundamento no art. 226, § 6º da CR/88 e no art. 1.571, IV, do Código Civil. Dou por extinto o vínculo conjugal. A divorcianda voltará a usar o nome de solteira. O requerido, por sua vez, continuará a usar o nome de casado, vez que aplicável ao caso a orientação do egrégio STJ, in verbis: 3. A não apresentação de contestação ao pedido de divórcio pelo cônjuge virago não pode ser entendida como manifestação de vontade no sentido de opção pelo uso do nome de solteira (CC, art. 1.578, § 2º).” (AgRg no AREsp 204908/RJ, Rel. Min. Raul Araújo, DJe 03/12/2014). Ressalto que, caso o requerido pretenda retornar a usar o nome de solteiro, poderá diligenciar diretamente ao cartório de registro civil competente e solicitar a alteração do nome, sem necessidade de intervenção judicial, conforme a norma do art. 57, III, da Lei 6.015/73, alterada recentemente pela lei 14.382/2022. Inexistem bens passíveis de partilha. Julgo extinto o processo, com resolução do mérito, o que faço com fulcro no art. 487, I, do CPC/15. CONDENO o requerido ao pagamento das custas, todavia, suspendo sua exigibilidade na forma e prazo do art. 98, § 3º do CPC, pois estendo-lhe os benefícios da gratuidade da justiça. Sem honorários por não ser possível divisar no comportamento do réu, ausência de iniciativa aliada à ausência de resistência, a causalidade que é a base da sucumbência. Publique-se.