Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Amazonas

TJAM, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 0600886-10.2022.8.04.2000

Publicação
DJEN 04/06/2026
Número único (CNJ)
0600886-10.2022.8.04.2000

Ementa

Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, extinguindo o feito com resolução de mérito, com fulcro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para, CONFIRMANDO a liminar anteriormente deferida, consolidar em favor da autora a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito na petição inicial, ficando-lhe facultada a venda, na forma do artigo 3º, § 1º, do Decreto-Lei nº 911/69.

Por força da sucumbência a parte requerida arcará com o pagamento das custas e despesas processuais e dos honorários advocatícios, que, com fulcro no artigo 85, § 2°, do Código de Processo Civil fixo em 10% do valor da causa.

Em cumprimento ao disposto no artigo 2º do Decreto-Lei nº 911/69, comunique-se ao Detran que a autora está autorizada a proceder à transferência do veículo a terceiros que indicar.

Servirá a presente sentença, por cópia impressa, como OFÍCIO, que deverá ser instruído com as cópias necessárias.

Havendo interposição de apelação, intime-se o apelado para contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, observando o prazo em dobro se for a Fazenda Pública e após, independentemente de juízo de admissibilidade, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (artigo 1.010, §3º, do CPC).

Não havendo recursos interpostos pelas partes, certifique-se do trânsito em julgado e arquivem-se os autos.

Dados do julgamento

Acórdão

procedente

Inteiro teor

SENTENÇA Trata-se de Ação de Busca e Apreensão ajuizada pelo Banco autor em face da parte requerida em epígrafe, ambos devidamente qualificados. Alega a parte autora que firmou com a parte requerida um contrato garantido por alienação fiduciária, para financiamento de um veículo (motocicleta), conforme pormenorizado nos autos. Aponta que a parte ré se encontra em atraso com as prestações pactuadas, motivo pelo qual pediu a concessão da medida liminar de busca e apreensão e a consolidação da posse ao final, além da condenação ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios. Carreou aos autos os documentos pertinentes. (item 01). A medida liminar foi concedida (item 08). O mando de busca e apreensão foi devidamente cumprido, tendo havido a apreensão da motocicleta e a citação do requerido (itens 15 e 31). O réu não contestou a demanda, embora intimado (item 32). É o relatório. Fundamento e DECIDO. Pode haver o julgamento antecipado da lide na forma do artigo 355, II, do Código de Processo Civil, porque a parte requerida não apresentou contestação, o que acarreta a incidência dos efeitos da revelia. A revelia da parte ré, caracterizada pela ausência de contestação, desencadeou dois de seus principais efeitos. Diante disso, e por força do disposto no artigo 344 do Código de Processo Civil, presumem-se verdadeiros os fatos narrados na inicial, ou seja, tem-se por certo que a autora é legítima possuidora do bem e o réu deixou de pagar as parcelas previstas no contrato. Não bastasse a presunção legal, os documentos apresentados com a petição inicial comprovam que as partes celebraram contrato de financiamento com alienação fiduciária de veículo automotor e que o réu foi notificado para pagamento das prestações em atraso, ou seja, foi regularmente constituído em mora. Outrossim, nos termos do artigo 3º, § 2º, do Decreto-lei nº 911/69, com a redação que lhe foi dada pela Lei nº 10.931/04, é facultado ao devedor fiduciário o pagamento integral do valor do débito, caso queira reaver a posse do veículo dado em alienação fiduciária, mas a parte passiva não efetuou o pagamento da dívida no prazo previsto naquele dispositivo. Assim, tendo em vista que remanesce a mora, fundamento básico da pretensão do autor, impõe-se o acolhimento da pretensão inicial. Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, extinguindo o feito com resolução de mérito, com fulcro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para, CONFIRMANDO a liminar anteriormente deferida, consolidar em favor da autora a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito na petição inicial, ficando-lhe facultada a venda, na forma do artigo 3º, § 1º, do Decreto-Lei nº 911/69. Por força da sucumbência a parte requerida arcará com o pagamento das custas e despesas processuais e dos honorários advocatícios, que, com fulcro no artigo 85, § 2°, do Código de Processo Civil fixo em 10% do valor da causa. Em cumprimento ao disposto no artigo 2º do Decreto-Lei nº 911/69, comunique-se ao Detran que a autora está autorizada a proceder à transferência do veículo a terceiros que indicar. Servirá a presente sentença, por cópia impressa, como OFÍCIO, que deverá ser instruído com as cópias necessárias. Havendo interposição de apelação, intime-se o apelado para contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, observando o prazo em dobro se for a Fazenda Pública e após, independentemente de juízo de admissibilidade, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (artigo 1.010, §3º, do CPC). Não havendo recursos interpostos pelas partes, certifique-se do trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se.