Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Amapá

TJAP, Apelação Cível 6016795-44.2025.8.03.0001

Órgão julgador
Plenário
Julgamento
22/05/2026
Publicação
DJEN 05/06/2026
Número único (CNJ)
6016795-44.2025.8.03.0001
Inteiro teor

Ementa

DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – IMPOSTO DE RENDA – MILITAR – MOLÉSTIA PROFISSIONAL – ISENÇÃO – ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO – INOCORRÊNCIA – REDISCUSSÃO DO MÉRITO – IMPOSSIBILIDADE – EMBARGOS REJEITADOS. 1) Os embargos de declaração destinam-se a sanar vícios previstos no art. 1.022 do CPC, não sendo via adequada para rediscussão do mérito. 2) Inexiste omissão ou contradição quando o acórdão enfrenta a controvérsia central e fundamenta a impossibilidade de retroação da isenção para alcançar rendimentos percebidos em atividade. 3) A retroatividade do ato de reforma produz efeitos previdenciários, mas não altera a natureza tributária dos rendimentos já auferidos. 4) Aplicação do Tema 1037 do STJ e do art. 111, II, do CTN. 5) Embargos de declaração rejeitados. DEMAIS VOTOS O excelentíssimo senhor juiz Carlos Augusto Tork De Oliveira acompanha o relator O excelentíssimo senhor juiz Rommel Araujo De Oliveira acompanha o relator

Dados do julgamento

Acórdão

ACÓRDÃO Certifico que o julgamento do presente recurso ocorreu na Sessão Virtual PJe nº 73, de 22/05/2026 a 28/05/2026, quando se proferiu a seguinte decisão: A Câmara Única do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amapá por unanimidade conheceu do recurso e pelo mesmo quórum, o rejeitou, nos termos do voto proferido pelo relator.