Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Tocantins

TJTO, Procedimento do Juizado Especial Cível 0005810-03.2026.8.27.2722

Publicação
DJEN 15/06/2026
Número único (CNJ)
0005810-03.2026.8.27.2722
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, com fulcro no art. 321 e art. 485, I do CPC, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO por indeferimento da inicial.

Sem custas e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as devidas baixas.

Dados do julgamento

Acórdão

sem_resolucao_merito

Inteiro teor

Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0005810-03.2026.8.27.2722/TO AUTOR : GIOVANA REINALDO DA CRUZ ADVOGADO(A) : LUIS FILIPE SALAZAR DOS SANTOS (OAB PR112394) SENTENÇA Trata-se de ação de conhecimento proposta pela parte autora em face da parte requerida. Compulsando os autos, verifica-se que foram proferidos despachos, por duas oportunidades, determinando expressamente que a parte autora promovesse a emenda da petição inicial, com a indicação clara e objetiva das providências necessárias à regularização da demanda e ao seu regular prosseguimento. Todavia, apesar de devidamente intimada em ambas as oportunidades, a parte requerente deixou de cumprir as determinações judiciais, limitando-se a juntar documentação diversa daquela expressamente exigida por este Juízo, sem sanar as irregularidades apontadas. É o breve resumo. DECIDO. O Código de Processo Civil, em seu artigo 321, estabelece que o juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos legais ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, no prazo de 15 (quinze) dias. O parágrafo único do mesmo dispositivo é categórico ao prever a consequência para o descumprimento da diligência: "Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." No caso em tela, a parte autora, embora regularmente intimada e advertida das consequências de sua inércia, não atendeu à ordem judicial no prazo que lhe foi assinalado. A ausência de emenda impede o prosseguimento regular do feito, tornando imperativo o indeferimento da peça inaugural. A respeito: Tese de julgamento: 1. O descumprimento de ordem judicial para emenda da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do CPC, autoriza o indeferimento da inicial e a extinção do feito sem resolução de mérito. 2. O princípio da primazia do julgamento do mérito não afasta o dever da parte de atender às exigências processuais básicas para viabilizar o regular desenvolvimento da demanda." Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 321, parágrafo único; 6º; 373, I. Jurisprudência relevante citada: STJ - AgInt nos EDcl no AREsp: 1801005 SP 2020/0321429-5, Relator.: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 24/05/2021; STJ - AgInt no AREsp: 2171974 MA 2022/0222321-1, Relator.: Ministro AFRÂNIO VILELA, Data de Julgamento: 04/03/2024; TJTO , Apelação Cível, 0032883-94.2024.8.27.2729, Rel. MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS , julgado em 18/03/2025; TJTO , Agravo de Instrumento, 0008112-76.2023.8.27.2700, Rel. ADOLFO AMARO MENDES , julgado em 30/08/2023.1 (TJTO , Apelação Cível, 0042581-27.2024.8.27.2729, Rel. MARCIO BARCELOS COSTA , julgado em 14/05/2025, juntado aos autos em 15/05/2025 17:55:01) DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no art. 321 e art. 485, I do CPC, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO por indeferimento da inicial. Sem custas e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as devidas baixas. P.R.I. Gurupi/TO, data da assinatura eletrônica.