Diante disso, com fundamento no art. 485, III e §1º, do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Sem custas processuais e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei n. 9.099/1995). Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
sem_resolucao_merito
ADV: KÊNYA BLANCA DE SOUZA SAPUCAIA (OAB 13008/AL), ADV: WILSON VICENTE FERREIRA JUNIOR (OAB 18398/AL) - Processo 0700117-05.2025.8.02.0078 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - AUTOR: Alfredo Rodrigues da Silva - RÉU: Procar Seguradora - Vistos etc., Dispensado o relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/1995). Constata-se nos autos que a parte autora deixou de promover o andamento do feito, permanecendo inerte, mesmo após ter sido devidamente intimada para tanto, conforme determina o §1º do art. 485 do Código de Processo Civil. A ausência de manifestação, mesmo após regular intimação e advertência expressa quanto à possibilidade de extinção, evidencia desinteresse no prosseguimento da demanda, impondo a extinção do feito, nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Diante disso, com fundamento no art. 485, III e §1º, do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Sem custas processuais e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei n. 9.099/1995). Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arquivem-se. Maceió,02 de junho de 2026. Sérgio Roberto da Silva Carvalho Juiz de Direito
