Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 4004748-22.2025.8.26.0037

Vara / juízo: 2ª Vara Cível da Comarca de Araraquara
Publicação: DJEN 24/06/2026
Número único (CNJ): 4004748-22.2025.8.26.0037

Inteiro teor

Ementa

BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4004748-22.2025.8.26.0037/SP

AUTOR : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

ADVOGADO(A) : MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB SP077460)

RÉU : PAULO AUGUSTO FERRARI

ADVOGADO(A) : MARIA LÍGIA LÉO VELLOCE (OAB SP393813)

SENTENÇA

Vistos. Homologo, por sentença, o acordo celebrado pelas partes e decreto a EXTINÇÃO DO PROCESSO com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC. Solicite-se junto a SADM a devolução do mandado expedido, com urgência. Não houve bloqueio junto ao Renajud. Não há interesse recursal, ante o atendimento da pretensão (art. 1000 do CPC), e o trânsito em julgado desta sentença já ocorreu de imediato e assim fica declarado, não dependendo de certidão específica. Caso necessária a instauração de cumprimento de sentença, o requerimento deve observar os requisitos do art. 524, I a VII do CPC, e, no eproc, deve ser realizada com distribuição de um novo processo, mas informando o número do processo originário no campo ?Processo originário?, para vincular o cumprimento de sentença aos autos de origem. O não preenchimento do número do processo originário impede a vinculação do cumprimento de sentença ao processo originário bem como a distribuição direcionada daquele ao Juízo competente. O campo ?Juízo? será preenchido automaticamente (infoeproc nº 17). Em caso de descumprimento, não será possível o processamento. Devem ser recolhidas as custas iniciais (taxa judiciária de 2% do valor do crédito, observado o mínimo de cinco Ufesps, prevalecendo o que for maior), e mais eventuais despesas para intimação, sob pena de cancelamento da distribuição com extinção da fase de cumprimento (art. 290 do CPC). As custas não são inicialmente exigíveis por exequente com assistência judiciária, nem em execução de crédito de honorários advocatícios (art. 82, §3º, CPC). Mas os valores devem constar de demonstrativo de débito para cobrança concomitantemente com o valor da execução (Item 10 do Comunicado Conjunto nº 951/2023 e art. 4º, §13, da Lei n° 11.608/2003, acrescido pela Lei n° 17.785/2023). Publique-se.

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4004748-22.2025.8.26.0037/SP AUTOR : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB SP077460) RÉU : PAULO AUGUSTO FERRARI ADVOGADO(A) : MARIA LÍGIA LÉO VELLOCE (OAB SP393813) SENTENÇA Vistos. Homologo, por sentença, o acordo celebrado pelas partes e decreto a EXTINÇÃO DO PROCESSO com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC. Solicite-se junto a SADM a devolução do mandado expedido, com urgência. Não houve bloqueio junto ao Renajud. Não há interesse recursal, ante o atendimento da pretensão (art. 1000 do CPC), e o trânsito em julgado desta sentença já ocorreu de imediato e assim fica declarado, não dependendo de certidão específica. Caso necessária a instauração de cumprimento de sentença, o requerimento deve observar os requisitos do art. 524, I a VII do CPC, e, no eproc, deve ser realizada com distribuição de um novo processo, mas informando o número do processo originário no campo ?Processo originário?, para vincular o cumprimento de sentença aos autos de origem. O não preenchimento do número do processo originário impede a vinculação do cumprimento de sentença ao processo originário bem como a distribuição direcionada daquele ao Juízo competente. O campo ?Juízo? será preenchido automaticamente (infoeproc nº 17). Em caso de descumprimento, não será possível o processamento. Devem ser recolhidas as custas iniciais (taxa judiciária de 2% do valor do crédito, observado o mínimo de cinco Ufesps, prevalecendo o que for maior), e mais eventuais despesas para intimação, sob pena de cancelamento da distribuição com extinção da fase de cumprimento (art. 290 do CPC). As custas não são inicialmente exigíveis por exequente com assistência judiciária, nem em execução de crédito de honorários advocatícios (art. 82, §3º, CPC). Mas os valores devem constar de demonstrativo de débito para cobrança concomitantemente com o valor da execução (Item 10 do Comunicado Conjunto nº 951/2023 e art. 4º, §13, da Lei n° 11.608/2003, acrescido pela Lei n° 17.785/2023). Publique-se. Intimem-se. Providencie-se a devida baixa no sistema.