Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Recurso Inominado Cível 5007395-86.2021.8.21.0025

Publicação
DJEN 03/11/2026
Número único (CNJ)
5007395-86.2021.8.21.0025
Inteiro teor

Ementa

RECURSO INOMINADO. TERCEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO. PODER DE POLÍCIA SANITÁRIA. SERVIÇO DE INSPEÇÃO MUNICIPAL. INTERDIÇÃO E CANCELAMENTO DE REGISTRO DE FRIGORÍFICO. REINCIDÊNCIA DE INFRAÇÕES GRAVES. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Recurso inominado interposto pela parte autora contra sentença que julgou improcedente o pedido de anulação de ato administrativo que determinou a interdição e cancelamento de registro de funcionamento do estabelecimento comercial.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. A questão em discussão consiste na legalidade dos atos administrativos praticados pelo Município, que culminaram na interdição e cancelamento do registro de funcionamento do estabelecimento da parte autora.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade e veracidade, cabendo à parte autora o ônus de provar a existência de vício que os macule.

2. A parte autora não demonstrou, de forma inequívoca, a ilegalidade, arbitrariedade ou desvio de finalidade nos atos praticados pelo Município.

3. A documentação apresentada pelo Município comprova um histórico contínuo de descumprimento das normas sanitárias pelo estabelecimento autor, justificando as sanções aplicadas.

4. A celebração de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) não confere imunidade contra a fiscalização de novas infrações.

5. A atuação do Município foi proporcional e legalmente amparada, visando resguardar a saúde pública.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

1. Recurso desprovido.

Tese de julgamento: 1. A presunção de legitimidade dos atos administrativos não foi desconstituída pela parte autora, sendo a atuação do Município proporcional e legalmente amparada para resguardar a saúde pública.

Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, art. 487, inc. I; Lei Municipal nº 6.803/2014, art. 4º.

Jurisprudência relevante citada: Não citada.

ACÓRDÃO

A 3ª Turma Recursal da Fazenda Pública decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO, nos termos do voto do(a) Relator(a).

Porto Alegre, 23 de outubro de 2026.