Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Goiás

TJGO, Agravo de Instrumento 5556277-24.2026.8.09.0011

Órgão julgador
9ª Câmara Cível
Publicação
DJEN 30/06/2026
Número único (CNJ)
5556277-24.2026.8.09.0011
Inteiro teor

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por EDSON CARDOSO DE MOURA contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça nos autos de ação de rescisão contratual c/c restituição de valores e indenização por danos materiais e morais. O juízo de origem fundamentou a decisão na falta de extratos bancários completos e na disponibilidade recente de R$ 18.000,00 pelo autor. O agravante alega exercer atividade comercial de pequeno porte, possuir despesas fixas mensais elevadas e ter sido vítima de estelionato.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em saber se o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça pelo juízo de origem foi adequado, diante da ausência de comprovação completa de hipossuficiência e da existência de indícios de capacidade financeira.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência, prevista no art. 99, § 3º, do CPC, é relativa e pode ser afastada pelo magistrado com base em elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais, conforme art. 99, § 2º, do CPC e Súmula 25 do TJGO.

4. A parte agravante, embora intimada, não apresentou extratos bancários completos de todas as suas contas, nem documentos contábeis aptos a evidenciar o faturamento de seu empreendimento, impedindo a correta aferição de sua capacidade contributiva.

5. Indícios de capacidade econômica, como o pagamento de fatura de cartão de crédito no valor de R$ 3.520,44 em um único mês e a disponibilidade recente de R$ 18.000,00, contrariam a alegação de hipossuficiência e são incompatíveis com o estado de penúria.

6. A decisão de indeferir a gratuidade da justiça e, concomitantemente, permitir o parcelamento das custas iniciais, está em conformidade com o art. 98, § 6º, do CPC, assegurando o acesso à justiça sem descurar da contraprestação.

IV. DISPOSITIVO E TESE

7. O recurso é desprovido.

Tese de julgamento:

"1. A presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência pode ser afastada por elementos que demonstrem a capacidade financeira do requerente."

"2. A ausência de apresentação de documentação completa, como extratos bancários de todas as contas e comprovantes de rendimentos, inviabiliza a concessão da gratuidade da justiça."

"3. Indícios de capacidade econômica, como movimentação de valores elevados e pagamentos expressivos, justificam o indeferimento do benefício da gratuidade da justiça."

Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, LXXIV; CPC, arts. 98, § 6º, 99, §§ 2º e 3º, 101, § 1º, 932, IV, "a", 98 a 102.

Jurisprudências relevantes citadas: Súmula 25, TJGO; TJ-GO 5629584-90.2023.8.09.0051.