Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 2ª Região

TRF2, Agravo de Instrumento 5014178-94.2025.4.02.0000

Órgão julgador
2ª Turma Especializada
Julgamento
22/06/2026
Publicação
DJEN 01/07/2026
Número único (CNJ)
5014178-94.2025.4.02.0000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ERRO GROSSEIRO. RECURSO NÃO CONHECIDO.

I. Caso em exame

1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que encerrou a fase de cumprimento de sentença, homologou cálculos e determinou a expedição de ofício requisitório.

II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo de instrumento é o recurso cabível contra decisão que homologa cálculos e determina a expedição de ofício requisitório, encerrando a execução.

III. Razões de decidir

3. A decisão que homologa cálculos e determina a expedição de RPV ou precatório possui natureza jurídica de sentença, pois extingue a execução, nos termos do art. 203, § 1º, do CPC/2015.

4. O recurso cabível contra decisão que encerra a fase de cumprimento de sentença é a apelação, configurando erro grosseiro a interposição de agravo de instrumento, conforme entendimento consolidado do STJ.

IV. Dispositivo

5. Agravo de instrumento não conhecido.

Tese de julgamento: "1. É incabível a interposição de agravo de instrumento contra decisão que homologa cálculos e determina a expedição de ofício requisitório, encerrando a execução, sendo o recurso adequado a apelação".

Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 85, § 1º, 98, § 3º, 178, 203, § 1º, 485, 487 e 535.

Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 2408476/PR, Rel. Min. M.C.M., 2ª Turma, j. 07.03.2024; STJ, AgInt no AREsp 2074532/PA, Rel. Min. M.C.M., 2ª Turma, j. 29.08.2022; STJ, REsp 1.855.034/PA, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, j. 03.03.2020; STJ, AgInt no REsp 1.783.844/MG, Rel. Min. Og Fernandes, 2ª Turma, j. 21.11.2019; e STJ, REsp 1.902.533/PA, Rel. Min. Og Fernandes, 2ª Turma, j. 18.05.2021.

Ementa redigida com suporte de inteligência artificial, em conformidade com a Resolução nº 615/2025 do CNJ.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NÃO CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.