Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte

TJRN, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 0800861-58.2026.8.20.5126

Publicação
DJEN 16/07/2026
Número único (CNJ)
0800861-58.2026.8.20.5126
Inteiro teor

Ementa

ulgamento do mérito, a

teor do inciso VIII do mesmo dispositivo legal.

Ressalto, ainda, que o pedido de desistência só produz efeitos após devidamente

homologado, consoante aduz o art. 200, parágrafo único, do CPC.

Declarando, pois, o requerente, que não deseja continuar com a ação e

considerando que, até o presente momento processual, a demandada não contestou, não se

opera o previsto no § 4º do mesmo dispositivo.

Nestas condições, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus

jurídicos e legais efeitos, a desistência requerida, e com fulcro no art. 485, VIII, do Código de

Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito.

De consequência, revogo a liminar anteriormente deferida (ID 185300729) e

determino a retirada de impedimento judicial inserido sobre o bem objeto da lide via RENAJUD.

Custas recolhidas. Deixo de fixar honorários sucumbenciais, considerando que a

parte ré não constituiu advogado.

Com o trânsito em julgado, arquive-se.

Publique-se.

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

PODER JUDICIÁRIO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Comarca de Santa Cruz BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (184) Nº 0800861-58.2026.8.20.5126 AUTOR: SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO(A) AUTOR: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (BA041913) REU: ADAILSON DE ARAUJO ONOFRE SENTENÇA Trata-se de ação de busca e apreensão proposta pelo SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em face de ADAILSON DE ARAUJO ONOFRE, ambos devidamente qualificados. Em decisão de ID 185300729, a liminar de busca e apreensão foi concedida. O promovente formulou pedido de desistência (ID 191746674). É o relatório. Fundamento e decido. Dispõe o art. 485, VIII do Código de Processo Civil: “Extingue-se o processo, sem resolução do mérito, quando o autor desistir da ação”. Com efeito, o §5º do artigo 485 do CPC prevê que "a desistência da ação pode ser apresentada até a sentença", devendo o processo ser extinto sem julgamento do mérito, a teor do inciso VIII do mesmo dispositivo legal. Ressalto, ainda, que o pedido de desistência só produz efeitos após devidamente homologado, consoante aduz o art. 200, parágrafo único, do CPC. Declarando, pois, o requerente, que não deseja continuar com a ação e considerando que, até o presente momento processual, a demandada não contestou, não se opera o previsto no § 4º do mesmo dispositivo. Nestas condições, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a desistência requerida, e com fulcro no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. De consequência, revogo a liminar anteriormente deferida (ID 185300729) e determino a retirada de impedimento judicial inserido sobre o bem objeto da lide via RENAJUD. Custas recolhidas. Deixo de fixar honorários sucumbenciais, considerando que a parte ré não constituiu advogado. Com o trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. SANTA CRUZ/RN, data registrada no sistema NATÁLIA MODESTO TORRES DE PAIVA Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)