Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Agravo de Instrumento 4068202-53.2026.8.26.0000

Julgamento
15/07/2026
Publicação
DJEN 27/07/2026
Número único (CNJ)
4068202-53.2026.8.26.0000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. JULGAMENTO IMEDIATO PELO COLEGIADO. CONTRADITÓRIO DIFERIDO. POSSIBILIDADE DE IMPUGNAÇÃO APÓS A CITAÇÃO. RECURSO PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

A CONTROVÉRSIA CONSISTE EM VERIFICAR SE A PARTE AGRAVANTE FAZ JUS AO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, BEM COMO A POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO IMEDIATO DO RECURSO ANTES DA CITAÇÃO DA PARTE ADVERSA.

III. RAZÕES DE DECIDIR

É ADMISSÍVEL O JULGAMENTO IMEDIATO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDO A CONTROVÉRSIA VERSA SOBRE GRATUIDADE DA JUSTIÇA REQUERIDA ANTES DA FORMAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL, SENDO POSSÍVEL A ADOÇÃO DO CONTRADITÓRIO DIFERIDO.

O JULGAMENTO DESDE LOGO PELO COLEGIADO NÃO ACARRETA PREJUÍZO À PARTE ADVERSA, QUE PODERÁ, APÓS SUA REGULAR CITAÇÃO E INGRESSO NOS AUTOS, IMPUGNAR A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO, CABENDO AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU APRECIAR EVENTUAL INSURGÊNCIA.

O ART. 5º, INCISO LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E O ART. 98 DO CPC ASSEGURAM A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA ÀQUELES QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.

A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA GOZA DE PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE, SOMENTE AFASTÁVEL POR ELEMENTOS CONCRETOS QUE EVIDENCIEM CAPACIDADE FINANCEIRA (ART. 99, §§ 2º E 3º, DO CPC).

OS EXTRATOS BANCÁRIOS E A AUSÊNCIA DE DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA DA PARTE AGRAVANTE REFORÇAM A ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA, NÃO HAVENDO NOS AUTOS ELEMENTOS QUE A INFIRMEM.

GRATUIDADE DEFERIDA.

IV. DISPOSITIVO E TESE

RECURSO PROVIDO.

TESE DE JULGAMENTO:

É ADMISSÍVEL O JULGAMENTO IMEDIATO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE VERSA SOBRE GRATUIDADE DA JUSTIÇA REQUERIDA ANTES DA FORMAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL, COM ADOÇÃO DO CONTRADITÓRIO DIFERIDO.

A PARTE ADVERSA, APÓS SUA CITAÇÃO E INGRESSO NOS AUTOS, PODERÁ IMPUGNAR A CONCESSÃO DA GRATUIDADE, CABENDO AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU APRECIAR A QUESTÃO.

A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA SOMENTE PODE SER AFASTADA POR PROVA CONCRETA.

LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 5º, LXXIV; CPC/2015, ARTS. 98, 99, §§ 2º E 3º, E 1.015, V.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 22ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.