Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de Goiás

TJGO, Usucapião 6037346-12.2025.8.09.0152

Publicação
DJEN 25/08/2026
Número único (CNJ)
6037346-12.2025.8.09.0152
Inteiro teor

Ementa

Diante do exposto e do mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VIII do Código de Processo Civil.

Isento de custas, nos termos do art. 306 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial do Estado de Goiás.

Sem honorários advocatícios.

Com o trânsito em julgado, remetam-se os autos para o arquivo com as cautelas de praxe.

Confiro força de mandado de intimação e ofício a esta sentença, dispensada a geração de outro documento, bastando o cadastro em sistema próprio e entrega ao Oficial de Justiça ou destinatário, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO.

Intimem-se.

Dados do julgamento

Acórdão

sem_resolucao_merito

Inteiro teor

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE URUAÇU 2ª VARA JUDICIAL - VARA CÍVEL E-mail: [email protected] Balcão Virtual: (62) 3018-6000 Gabinete Virtual: Processo n.: 6037346-12.2025.8.09.0152 Parte autora: Nilsa Barbosa Campos Parte requerida: Cicera Francisca Dias Borges SENTENÇA Trata-se de Ação de Usucapião Extraordinário ajuizado(a) por Nilsa Barbosa Campos em face do Cícera Francisca Dias, partes qualificadas nos autos. Antes de realizada citação, sobreveio petição da parte autora requerendo a desistência do feito (evento n. 29). Vieram-me conclusos os autos. DECIDO. Consoante estabelece o artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, o juiz não resolverá o mérito quando homologar a desistência da ação. No caso em análise, é de se observar que a parte autora requereu, ao evento n. 29, a desistência da ação. Ademais, tendo em vista que a parte requerida ainda não integrou a lide, visto que ainda não foi citada, desnecessária sua anuência. De tal forma, não cabe ao Poder Judiciário efetuar a análise das razões do pedido de desistência, que é ato unilateral de vontade da parte autora, razão pela qual apenas em seus aspectos formais é que se deve analisar o pedido. Destarte, não havendo óbice à homologação do pedido de desistência, impõe-se a extinção do processo, sem resolução de mérito, nos termos do supramencionado artigo: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: VIII - homologar a desistência da ação; Não noto impedimento ao acolhimento da pretensão. Se o interesse da parte requerente deixa de existir, deve ser homologada a desistência, principalmente porque não trará prejuízos aos sujeitos processuais. Ressalto, que não houve a intimação/citação da parte requerida/executada. É o quanto basta, pois, para extinguir o feito. Diante do exposto e do mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VIII do Código de Processo Civil. Isento de custas, nos termos do art. 306 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial do Estado de Goiás. Sem honorários advocatícios. Com o trânsito em julgado, remetam-se os autos para o arquivo com as cautelas de praxe. Confiro força de mandado de intimação e ofício a esta sentença, dispensada a geração de outro documento, bastando o cadastro em sistema próprio e entrega ao Oficial de Justiça ou destinatário, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO. Intimem-se. Cumpra-se. Uruaçu/GO, data e hora da assinatura eletrônica. Luiz Fabiano Didoné Juiz de Direito