Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de Goiás

TJGO, Procedimento Comum Cível 5719339-84.2025.8.09.0139

Publicação
DJEN 27/07/2026
Número único (CNJ)
5719339-84.2025.8.09.0139
Inteiro teor

Ementa

DO EXPOSTO, sem mais delongas, HOMOLOGO o pedido de desistência por sentença, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos e em consequência, DECLARO EXTINTO o feito, conforme previsão ínsita no artigo 485, inciso VIII, do CPC/15.

Condeno a parte autora/desistente ao pagamento das custas processuais, acaso existentes, e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa. Suspendendo, contudo, o pagamento por se tratar de parte beneficiária da gratuidade da justiça, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil de 2015.

Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem os presentes autos.

Intimem-se.

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

Comarca de Rubiataba 2ª Vara Judicial das Fazendas Públicas, Criminal, Execução Penal e Juizado Especial Criminal Avenida Arapuã, n. 385, esquina com a Rua Mandaguari, Setor Bela Vista, CEP: 76.350-000 Telefone: (62) 3611-2097, E-mail: [email protected] Processo n.: 5719339-84.2025.8.09.0139 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum Cível Polo Ativo: Sebastiao Lucio Silva Polo Passivo: Instituto Nacional Do Seguro Social - INSS 6 SENTENÇA (Nos termos do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, o presente ato servirá, também, como Mandado Citatório/Intimatório e Ofício) Trata-se os autos de ação previdenciária ajuizada pela parte autora, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, ambos sobejamente qualificados. O feito tramita regularmente. À movimentação retro, a parte autora requereu a desistência da ação, eis que não possui mais interesse no prosseguimento deste feito. Intimada para se manifestar acerca do pedido, nos termos do art. 485, §4º, do CPC, a parte requerida permaneceu inerte, razão pela qual sua concordância deve ser presumida. Ultimadas as providências, vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, urge esclarecer que a desistência da ação é um instituto puramente processual e que, até o momento da prolação da sentença (§ 5º, artigo 485, Novo Código de Processo Civil), permite a extinção sem resolução do mérito. A desistência da ação não importa renúncia ao direito e não impede o ajuizamento de nova ação. NA CONFLUÊNCIA DO EXPOSTO, sem mais delongas, HOMOLOGO o pedido de desistência por sentença, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos e em consequência, DECLARO EXTINTO o feito, conforme previsão ínsita no artigo 485, inciso VIII, do CPC/15. Condeno a parte autora/desistente ao pagamento das custas processuais, acaso existentes, e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa. Suspendendo, contudo, o pagamento por se tratar de parte beneficiária da gratuidade da justiça, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil de 2015. Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem os presentes autos. Intimem-se. Cumpra-se. Rubiataba/GO, data da assinatura eletrônica. ANA AMÉLIA INÁCIO PINHEIRO Juíza de Direito em Respondência (Decreto Judiciário n. 2806/2026)