Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Agravo de Instrumento 5276183-25.2026.8.21.7000

Publicação
DJEN 03/09/2026
Número único (CNJ)
5276183-25.2026.8.21.7000
Inteiro teor

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA E INDENIZATÓRIA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. RENDIMENTOS EXPRESSIVOS. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. INDEFERIMENTO MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça formulado em ação declaratória e indenizatória, ao fundamento de que os comprovantes de rendimento demonstram capacidade de arcar com as custas processuais. O agravante sustenta que sua renda líquida está comprometida por consignações bancárias, parcelas de parcelamento de imposto de renda e pensão alimentícia, o que justificaria a concessão do benefício.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. A questão em discussão consiste em saber se o agravante preenche os requisitos legais para a concessão da gratuidade da justiça, diante de rendimentos tributáveis expressivos.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. A presunção de veracidade da declaração de insuficiência deduzida por pessoa natural, prevista no art. 99, § 3º, do CPC, é relativa e pode ser afastada por prova em contrário.

2. É vedada a negativa automática da gratuidade da justiça com fundamento exclusivo em critérios objetivos, devendo o magistrado analisar concretamente a situação econômica do requerente, conforme o Tema 1178 do STJ.

3. A declaração de imposto de renda acostada aos autos revela rendimentos tributáveis anuais expressivos, o que afasta a presunção de hipossuficiência e demonstra capacidade de arcar com os encargos processuais.

4. Os descontos que reduzem a renda líquida do agravante decorrem de empréstimos consignados firmados voluntariamente, circunstância que não justifica, por si só, a concessão do benefício.

IV. DISPOSITIVO:

Recurso desprovido.