Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Procedimento Comum Cível 4029322-17.2025.8.26.0100

Publicação
DJEN 04/08/2026
Número único (CNJ)
4029322-17.2025.8.26.0100
Inteiro teor

Ementa

Isto posto, e considerando mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o feito com mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC, para declarar a nulidade da cláusula que previu reajuste mensal das parcelas, substituindo-os por reajuste anual, mantido mesmo índice, condenando-se solidariamente as rés a devolverem de forma simples os valores pagos em excesso, com correção e juros nos termos da fundamentação. Em razão da sucumbência, condeno solidariamente as rés ao ressarcimento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso pelo IPCA, além de honorários ao patrono da parte autora, ora arbitrados em 10% sobre o valor atualizado da condenação, com fundamento no artigo 85, §2º, do CPC.

Dados do julgamento

Acórdão

procedente

Inteiro teor

Procedimento Comum Cível Nº 4029322-17.2025.8.26.0100/SP AUTOR : ANA PAULA GODEIA DE MELO ADVOGADO(A) : JULIO CESAR DE SOUZA RODRIGUES (OAB SP217978) ADVOGADO(A) : FABRICIO SPERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB SP260691) RÉU : GLB ESTILO BARROCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : LETICIA PEREIRA SAMPAIO (OAB SP425335) ADVOGADO(A) : THIAGO D AUREA CIOFFI SANTORO BIAZOTTI (OAB SP183615) ADVOGADO(A) : ANA CLARA VENANCIO PELISSER (OAB SP390091) ADVOGADO(A) : FELIPE ALMGREN (OAB SP383277) RÉU : GL DO BRASIL PARTICIPACOES SA ADVOGADO(A) : LETICIA PEREIRA SAMPAIO (OAB SP425335) ADVOGADO(A) : THIAGO D AUREA CIOFFI SANTORO BIAZOTTI (OAB SP183615) ADVOGADO(A) : ANA CLARA VENANCIO PELISSER (OAB SP390091) ADVOGADO(A) : FELIPE ALMGREN (OAB SP383277) SENTENÇA Isto posto, e considerando mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o feito com mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC, para declarar a nulidade da cláusula que previu reajuste mensal das parcelas, substituindo-os por reajuste anual, mantido mesmo índice, condenando-se solidariamente as rés a devolverem de forma simples os valores pagos em excesso, com correção e juros nos termos da fundamentação. Em razão da sucumbência, condeno solidariamente as rés ao ressarcimento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso pelo IPCA, além de honorários ao patrono da parte autora, ora arbitrados em 10% sobre o valor atualizado da condenação, com fundamento no artigo 85, §2º, do CPC.