Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal Regional Federal da 5ª Região

TRF5, Procedimento do Juizado Especial Cível 0067156-47.2026.4.05.8300

Publicação
DJEN 20/10/2026
Número único (CNJ)
0067156-47.2026.4.05.8300
Inteiro teor

Ementa

DISPOSITIVO Este o quadro, extingo o processo sem apreciação do mérito ante o reconhecimento da litispendência com fulcro no artigo 485, V, do CPC/15. Defiro a gratuidade da justiça porventura requestada na inicial. Fica a parte autora ADVERTIDA de que o ajuizamento reiterado da mesma demanda já julgada poderá, em se repetindo, ocasionar-lhe a aplicação das sanções por litigância de má-fé previstas no art. 81 do CPC/15. Dispensado o pagamento de custas e honorários advocatícios à luz do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Intimem-se as partes para fins de informação.

Dados do julgamento

Acórdão

sem_resolucao_merito

Inteiro teor

PODER JUDICIÁRIO 29ª Vara Federal PE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0067156-47.2026.4.05.8300 AUTOR: ADRIANA SOARES DE FRANCA ADVOGADO do(a) AUTOR: FABIO MIRANDA DE MELO - CE36259-A REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1. RELATÓRIO Dispensado o relatório a teor do art. 38 da Lei 9.099/95, preceito legal aplicável subsidiariamente aos Juizados Especiais Federais nos termos do art. 1º da Lei 10.259/01. 2. FUNDAMENTAÇÃO A litispendência trata-se de questão de ordem pública, razão pela qual pode ser conhecida de ofício pelo juiz à luz do art. 485, §3º, do CPC/15. Há litispendência quando ocorre a reprodução de ação que está em curso nos termos do art. 337, §§ 2º e 3º, do CPC/15. Portanto, proposto novo feito há identidade de partes, pedido e causa de pedir com ação que ainda está tramitação. Da consulta ao sistema de acompanhamento processual desta Seção Judiciária, observa-se a existência de ação idêntica ajuizada pela parte autora, distribuída e ainda não arquivada (processo nº 0067156-47.2026.4.05.8300). Nessa ordem de raciocínio, impõe-se a extinção do processo sem julgamento de mérito, pois não se admite pronunciamento meritório em face de óbice externo, qual seja, litispendência. 3. DISPOSITIVO Este o quadro, extingo o processo sem apreciação do mérito ante o reconhecimento da litispendência com fulcro no artigo 485, V, do CPC/15. Defiro a gratuidade da justiça porventura requestada na inicial. Fica a parte autora ADVERTIDA de que o ajuizamento reiterado da mesma demanda já julgada poderá, em se repetindo, ocasionar-lhe a aplicação das sanções por litigância de má-fé previstas no art. 81 do CPC/15. Dispensado o pagamento de custas e honorários advocatícios à luz do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Intimem-se as partes para fins de informação. Após, arquive-se imediatamente o feito, tendo em vista que, no âmbito dos Juizados Especiais Federais, não cabe recurso contra sentença terminativa à luz do art. 5º da Lei n. 10.259/01. Jaboatão dos Guararapes(PE), data da assinatura eletrônica.