Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Amazonas

TJAM, Embargos de Declaração Cível 0016697-03.2025.8.04.9001

Órgão julgador
Segunda Câmara Cível
Publicação
DJEN 10/09/2026
Número único (CNJ)
0016697-03.2025.8.04.9001

Ementa

PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. AUXÍLIO-ACIDENTE. OMISSÃO CONSTATADA. EMBARGOS ACOLHIDOS SEM EFEITOS INFRINGENTES.

I. CASO EM EXAME

1. Embargos de declaração opostos em face de acórdão que conheceu e desproveu o apelo do autor, o qual examinou o pedido de concessão de auxílio-doença acidentário.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão a ser dirimida consiste em verificar se o acórdão embargado foi omisso quanto à análise do pedido de auxílio-acidente.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. O acórdão embargado se pronunciou somente acerca dos requisitos para a concessão de auxílio-doença acidentário, omitindo-se quanto ao auxílio-acidente.

4. A interpretação sistemática do laudo pericial indica a inexistência de sequela redutora da capacidade laborativa.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes, apenas para acréscimo de fundamentação ao acórdão embargado.

Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022, II.