Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região

TRT10, Recurso Ordinário Trabalhista 0001037-24.2025.5.10.0021

Órgão julgador
1ª Turma
Publicação
DJEN 16/09/2026
Número único (CNJ)
0001037-24.2025.5.10.0021
Inteiro teor

Ementa

CONTRATO DE ESTÁGIO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ANTERIOR À ASSINATURA DO TERMO. AUSÊNCIA DE SUPERVISÃO PEDAGÓGICA. TAREFAS OPERACIONAIS. DESVIRTUAMENTO. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO. A prestação de serviços iniciada antes da formalização do Termo de Compromisso de Estágio, aliada à ausência de relatórios de acompanhamento da Instituição de Ensino e à submissão da estudante a tarefas puramente operacionais e essenciais à dinâmica da reclamada, desvirtua a finalidade educativa exigida pela Lei nº 11.788/2008. Impõe-se a declaração de nulidade do pacto de estágio e o imediato reconhecimento do vínculo de emprego, atraindo as normas protetivas da CLT. ESTABILIDADE PROVISÓRIA DA GESTANTE. VÍNCULO RECONHECIDO EM JUÍZO. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA. Reconhecido o liame empregatício e comprovada a concepção na constância da prestação de serviços, a trabalhadora faz jus à garantia provisória de emprego (art. 10, II, "b", do ADCT). O desconhecimento do estado gravídico pelo empregador ou a alegação de modalidade a termo do contrato fraudado não afastam o direito protetivo, consubstanciado na Súmula 244, I e III, do TST, e nas teses dos Temas 497 e 542 da Repercussão Geral do STF. Exaurido o período estabilitário, defere-se a indenização substitutiva correspondente. DIFERENÇAS SALARIAIS. DESVIO DE FUNÇÃO. FALSO ESTÁGIO. Constatado que a obreira, rotulada como estagiária, exercia de forma habitual e subordinada as atividades próprias e exclusivas da função de monitora escolar, faz jus ao pagamento das diferenças salariais entre a bolsa-auxílio percebida e o piso da categoria efetivamente exercida. DANO MORAL. FRAUDE CONTRATUAL E DISPENSA DISCRIMINATÓRIA DE GESTANTE. A submissão da trabalhadora a um falso estágio que resultou na perda de semestre letivo acadêmico, culminando em sua dispensa imotivada e antecipada logo após a ciência da gravidez pela empregadora, configura ato ilícito, abusivo e discriminatório. A ofensa à dignidade e à integridade psíquica, nesse contexto, é presumida (in re ipsa), ensejando o pagamento de indenização por danos morais. RELATÓRIO O MM. Juiz Titular da egrégia 21ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, Dr. LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA, por meio da sentença (Id. 40ab58b), julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial.

Dados do julgamento

Acórdão

ACÓRDÃO Por tais fundamentos, ACORDAM os integrantes da Egrégia Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamante e, no mérito, por maioria, dar-lhe parcial provimento para: a) reconhecer o vínculo de emprego entre as partes no período de 27/01/2025 a 06/05/2025, na função de Monitora, determinando que a reclamada proceda à respectiva anotação na CTPS da obreira; b) condenar a reclamada ao pagamento de indenização substitutiva da estabilidade provisória da gestante e seus reflexos, à luz da Súmula 244