Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Goiás

TJGO, Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 5760653-06.2025.8.09.0011

Órgão julgador
8ª Câmara Cível
Publicação
DJEN 22/09/2026
Número único (CNJ)
5760653-06.2025.8.09.0011
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO APÓS INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

I. CASO EM EXAME: apelação cível interposta contra sentença que julgou procedente ação de busca e apreensão pelo Decreto-Lei 911/69.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: consiste em saber se o recurso de apelação pode ser conhecido diante da ausência de recolhimento do preparo recursal após o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça e a regular intimação da recorrente para sanar o vício.

III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O recolhimento do preparo constitui requisito objetivo de admissibilidade recursal, cuja comprovação deve ocorrer no ato da interposição do recurso, ressalvadas as hipóteses legais de regularização. 2. Indeferido o pedido de gratuidade da justiça, foi oportunizado à demandante o prazo previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC para efetuar o recolhimento das custas recursais, sob pena de deserção. 3 A inércia em promover o recolhimento do preparo, mesmo após regular intimação, caracteriza a deserção e impede o conhecimento da apelação, por ausência de pressuposto de admissibilidade.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

RECURSO NÃO CONHECIDO.

Tese de julgamento: 1. O não recolhimento do preparo recursal após o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça e a concessão de prazo para regularização caracteriza a deserção e impede o conhecimento do recurso. 2. A inobservância de requisito objetivo de admissibilidade autoriza o julgamento monocrático de não conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 932, III e parágrafo único; 1.007, caput.

Jurisprudência relevante citada: TJGO, Apelação Cível n.º 5267265-21.2021.8.09.0152.