Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 1002323-25.2026.8.26.0268

Publicação
DJEN 08/10/2026
Número único (CNJ)
1002323-25.2026.8.26.0268

Ementa

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulado, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para determinar que a ré cesse o desconto do imposto de renda sobre o auxílio transporte, bem como para condenar a ré ao pagamento do valor referente às parcelas de imposto de renda sobre a referida verba, descontados até a data da restituição, respeitada a prescrição quinquenal. Tratando-se de indébito tributário, as parcelas da condenação ("puras", livres de atualizações), inclusive as atrasadas, são corrigidas segundo a variação do IPCA-E, a contar da data de cada pagamento indevido, em conformidade com a Súmula 162 do STJ e o Tema 810 do Supremo Tribunal Federal, até a data do trânsito em julgado. A partir do trânsito em julgado, em observância à Súmula 188 do STJ, incidirá exclusivamente a Taxa SELIC (que já engloba correção monetária e juros de mora) até 31 de julho de 2025, nos termos da Emenda Constitucional nº 113/2021. A partir de 1º de agosto de 2025, a atualização do débito observaráas regras da Emenda Constitucional nº 136/2025, incidindo o IPCA acrescido de 2% ao ano ou aTaxa SELIC, o que for menor, nos termos do artigo 97, parágrafos 16 e 16-A, do Ato dasDisposições Constitucionais Transitórias. Do saldo devem ser descontados eventuais valores já restituídos à parte autora pela União por ocasião do ajuste anual de contas com a Receita Federal. - ADV: RAFAEL BARUTA BATISTA (OAB 251353/SP)

Dados do julgamento

Acórdão

procedente

Inteiro teor

Processo 1002323-25.2026.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Aureliano Barbosa Saldanha - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulado, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para determinar que a ré cesse o desconto do imposto de renda sobre o auxílio transporte, bem como para condenar a ré ao pagamento do valor referente às parcelas de imposto de renda sobre a referida verba, descontados até a data da restituição, respeitada a prescrição quinquenal. Tratando-se de indébito tributário, as parcelas da condenação ("puras", livres de atualizações), inclusive as atrasadas, são corrigidas segundo a variação do IPCA-E, a contar da data de cada pagamento indevido, em conformidade com a Súmula 162 do STJ e o Tema 810 do Supremo Tribunal Federal, até a data do trânsito em julgado. A partir do trânsito em julgado, em observância à Súmula 188 do STJ, incidirá exclusivamente a Taxa SELIC (que já engloba correção monetária e juros de mora) até 31 de julho de 2025, nos termos da Emenda Constitucional nº 113/2021. A partir de 1º de agosto de 2025, a atualização do débito observaráas regras da Emenda Constitucional nº 136/2025, incidindo o IPCA acrescido de 2% ao ano ou aTaxa SELIC, o que for menor, nos termos do artigo 97, parágrafos 16 e 16-A, do Ato dasDisposições Constitucionais Transitórias. Do saldo devem ser descontados eventuais valores já restituídos à parte autora pela União por ocasião do ajuste anual de contas com a Receita Federal. - ADV: RAFAEL BARUTA BATISTA (OAB 251353/SP)