Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Agravo de Instrumento 4116415-90.2026.8.26.0000

Julgamento
29/09/2026
Publicação
DJEN 07/10/2026
Número único (CNJ)
4116415-90.2026.8.26.0000
Inteiro teor

Ementa

VOTO Nº 32865

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. INDEFERIMENTO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu tutela provisória de urgência para impedir o levantamento de valores vinculados a precatório, no âmbito de ação declaratória cumulada com cobrança.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE É POSSÍVEL A UM JUÍZO ESTADUAL ORDENAR A INDISPONIBILIDADE DE VALORES DEPOSITADOS SOB JURISDIÇÃO DE JUÍZO FEDERAL, COM BASE EM ALEGADA COOPERAÇÃO JURISDICIONAL.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. NÃO HÁ HIERARQUIA ENTRE JUÍZOS DE PRIMEIRO GRAU, SENDO INVIÁVEL A EMISSÃO DE ORDEM DE UM JUIZ ESTADUAL A UM JUIZ FEDERAL.

4. A CESSÃO DE CRÉDITO FOI INDEFERIDA NO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL, E A INSATISFAÇÃO DEVERIA SER OBJETO DE RECURSO PRÓPRIO NA JUSTIÇA FEDERAL, NÃO CABENDO DEMANDA AUTÔNOMA NA JUSTIÇA ESTADUAL PARA OBSTAR SEUS EFEITOS.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. RECURSO DESPROVIDO.

TESE DE JULGAMENTO: 1. A COOPERAÇÃO JURISDICIONAL NÃO AUTORIZA A SUPERAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. 2. A DECISÃO ESTADUAL NÃO PODE INTERFERIR EM VALORES SOB JURISDIÇÃO FEDERAL.

LEGISLAÇÃO CITADA:

CPC, ARTS. 67 A 69, 300, 298, 489, § 1º, 1.015, I.

CÓDIGO CIVIL, ART. 884.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 22ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.