Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. SÚMULA 182/STJ. IMPUGNAÇÃO TARDIA EM AGRAVO INTERNO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1. O agravo em recurso especial deve impugnar, de forma efetiva, específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial.
2. A decisão de inadmissibilidade do recurso especial assentou a ausência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; a existência de jurisprudência correlata no Superior Tribunal de Justiça, com incidência da Súmula 83/STJ; e a necessidade de reexame do conjunto fático-probatório, com aplicação da Súmula 7/STJ.
3. A mera afirmação de que os óbices não incidem, acompanhada da reiteração das teses de mérito do recurso especial, não satisfaz o ônus de impugnação específica exigido pelo art. 932, III, do CPC; e pelo art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
4. Eventual tentativa de complementar, apenas no agravo interno, a impugnação aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade não supre a deficiência do agravo em recurso especial, em razão da preclusão consumativa.
5. Agravo interno desprovido.