Pular para o conteúdo
Acórdão · tribunal superior · Superior Tribunal de Justiça

STJ, EDcl no AgInt nos EDcl no REsp 2.050.608

Embargos de Declaração no Agravo Interno nos Embargos de Declaração no Recurso Especial

Órgão julgador
Segunda Turma
Julgamento
15/10/2026
Publicação
DJEN 19/10/2026
Processo no STJ

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. ART. 1.022 DO CPC. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. ERRO MATERIAL. AUSÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CONTROVÉRSIA. SÚMULA 7/STJ. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.

1. Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material, não se prestando à rediscussão da matéria decidida.

2. A omissão apta a ensejar a oposição de embargos declaratórios ocorre quando o órgão julgador deixa de se manifestar sobre questão relevante deduzida pelas partes. A contradição caracteriza-se pela incompatibilidade entre a fundamentação e a conclusão do julgado. Já a obscuridade verifica-se quando a decisão não permite a adequada compreensão das razões de decidir.

3. O acórdão embargado enfrentou de forma suficiente as alegações deduzidas pela parte embargante, consignando expressamente que o reconhecimento do alegado atraso na análise dos pedidos administrativos de ressarcimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

4. Os embargos de declaração evidenciam mero inconformismo da parte com a solução adotada no julgamento, o que não autoriza o manejo da via integrativa.

5. Embargos de declaração rejeitados.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 08/10/2026 a 15/10/2026, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura, Marco Aurélio Bellizze e Teodoro Silva Santos votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos.