Ementa
e Execução de Título Extrajudicial ajuizada por PARK VINHAIS CONDOMÍNIO CLUBE em face de João Batista de Oliveira Neto, ambos já qualificados nos autos. Em manifestação acostada aos autos a parte exequente requereu a desistência do feito. Vieram os autos conclusos. Eis o que importava relatar. Decido. Primeiramente, o cerne da questão posta nos autos está centrado na possibilidade de se reconhecer a desistência da ação, nos termos do artigo 775 do Código de Processo Civil de 2015. Consta requerimento de desistência da ação, formulado pela parte exequente, em Id. 193521591. À vista do exposto, HOMOLOGO, para que surtam os seus efeitos, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, de acordo com o artigo 775 c/c artigo 485, inciso VIII, CPC/2015, deixo de solucionar o mérito da presente demanda. Por fim, esclareço que não há necessidade de concordância da parte executada com o pedido de desistência, pois sequer houve citação, nos termos do artigo 485, § 4º, CPC/2015. Sem custas e honorários advocatícios. Em se tratando de homologação de desistência há a chama preclusão lógica do interesse recursal, razão pela qual dou como certificado o trânsito nesta data, valendo esta sentença como certidão do trânsito em julgado. Oportunamente, feitas as anotações de estilo, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de praxe. Publique-se.