Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Ceará

TJCE, Procedimento Comum Cível 3000228-86.2026.8.06.0092

Publicação
DJEN 19/10/2026
Número único (CNJ)
3000228-86.2026.8.06.0092
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, com fundamento nos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, I, do CPC. Custas pela parte autora, suspensa a exigibilidade, ante a gratuidade que ora defiro. Sem condenação em honorários advocatícios.. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.

Dados do julgamento

Acórdão

sem_resolucao_merito

Inteiro teor

Rua Frei Vidal, S/N, AL 1, Centro - CEP 63.640-000, Fone: (85) 3108-1919, Independência-CE - E-mail: [email protected] - Balcão virtual: https://tjce-teams-apps-bv.azurefd.net/meeting/VARAUNICADACOMARCADEINDEPENDENCIA SENTENÇA Processo: 3000228-86.2026.8.06.0092 Apensos/associados: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Consulta] Polo ativo: AUTOR: MARIA SANDRA PEREIRA Polo passivo: REU: MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA, ESTADO DO CEARA 1. Relatório Trata-se de ação de obrigação de fazer, com pedido de tutela de urgência, ajuizada em face do ESTADO DO CEARÁ, objetivando o fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado às listas de dispensação do Sistema Único de Saúde (SUS). Por meio de decisão anteriormente proferida, foi determinada a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, adequando o valor da causa, comprovando o prévio requerimento administrativo e atendendo aos requisitos estabelecidos nos Temas 6 e 1.234 da repercussão geral do Supremo Tribunal Federal, sob pena de extinção do feito. Entretanto, embora regularmente intimada, a parte autora deixou transcorrer o prazo sem cumprir a determinação judicial. É o relatório. Decido. 2. Fundamentação Nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil, verificando o magistrado que a petição inicial apresenta defeitos ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mérito, deverá determinar sua emenda, indicando precisamente as providências necessárias à regularização. O parágrafo único do referido dispositivo estabelece que, não cumprida a determinação, a petição inicial será indeferida. No caso concreto, a parte autora foi devidamente intimada para sanar as irregularidades apontadas, especialmente quanto à adequação do valor da causa, à comprovação do requerimento administrativo e à apresentação dos elementos necessários à análise da pretensão, conforme os parâmetros vinculantes estabelecidos pelo Supremo Tribunal Federal. Contudo, permaneceu inerte, deixando de atender à determinação judicial no prazo concedido. A ausência de regularização da petição inicial impede o adequado prosseguimento do feito, uma vez que permanecem pendentes elementos indispensáveis à análise da demanda, inclusive quanto à competência e aos pressupostos necessários à apreciação do pedido. Desse modo, diante do descumprimento da determinação de emenda, impõe-se o indeferimento da petição inicial, nos termos dos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do CPC, com a consequente extinção do processo sem resolução do mérito. 3. Dispositivo Ante o exposto, com fundamento nos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, I, do CPC. Custas pela parte autora, suspensa a exigibilidade, ante a gratuidade que ora defiro. Sem condenação em honorários advocatícios.. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Independência/CE, datado e assinado digitalmente. Indirana Cabral Alves Lima Juíza de Direito