Ementa
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, inc. VI do CPC. CONDENO o promovido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes em 10% sobre o valor atualizado da causa, observado o disposto no artigo 85, § 2º, do CPC. Publique-se, registre-se e intime-se.
Inteiro teor
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 36ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Setor Verde, Nível 3, sala 310, Edson Queiroz, Fortaleza/CE, CEP 60811-690 - (85) 3108-0872 - [email protected] 3099983-02.2025.8.06.0001 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Assembléia, Ação Anulatória] AUTOR: JUCYLIA MIRCELA LIMA PEREIRA DA SILVA REU: SOLAR DAS ARVORES SENTENÇA Trata-se de Ação de Anulação de Assembleia Geral ajuizada por JUCYLIA MIRCELA LIMA PEREIRA DA SILVA, por meio de procurador particular, contra SOLAR DAS ARVORES, requerendo, como tutela de urgência, a suspensão/anulação da Assembleia Geral Extraordinária do condomínio Solar das Árvores convocada para destituir a síndica, ora autora, bem como dos atos e deliberações dela decorrentes. O pedido liminar foi concedido para fins de suspensão imediata da Assembleia Geral Extraordinária convocada para o dia 12/11/2025, bem como de quaisquer deliberações relacionadas à destituição da síndica e à eleição de novos membros do quadro gestor, até ulterior deliberação judicial, sob pena de multa diária (decisão de id 182949630). O requerido atravessou a petição de id 197356609 comunicando a perda superveniente do objeto da presente ação, ante a renúncia da síndica, ora autora, documentada nos ids 197356610/197356612. Intimada, a parte autora manifestou-se no id 199331903 pelo não cabimento da perda do objeto ante a necessidade de declaração da ilegalidade do ato convocatório de Assembleia Geral e, subsidiariamente, caso reconhecida a perda do objeto, imponha ao condomínio réu o ônus da sucumbência. É o que importa relatar. Decido. No caso em tela, verifico que o provimento buscado - a anulação da assembleia de destituição - perdeu seu objeto em razão da renúncia da autora ao cargo de síndica. Desse modo, o provimento jurisdicional não mais ostenta utilidade prática, configurada a carência superveniente de interesse processual, não sendo razoável movimentar a máquina judiciária para entrega de tutela despida de qualquer efeito prático. Dispõe o Código de Processo Civil (CPC) que: "Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (…) VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual". Forçoso reconhecer, portanto, a perda do objeto e a consequente ausência de interesse de agir, nos termos do art. 485, VI, do CPC. Não obstante, a autora necessitou da tutela jurisdicional em caráter liminar deferida no id 182949630 para evitar lesão a direito, razão pela qual o ônus da sucumbência recairá sobre a parte ré. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, inc. VI do CPC. CONDENO o promovido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes em 10% sobre o valor atualizado da causa, observado o disposto no artigo 85, § 2º, do CPC. Publique-se, registre-se e intime-se. Transitada em julgado, arquive-se. Fortaleza/CE, data da assinatura eletrônica. LEILA REGINA CORADO LOBATOJuíza de Direito