Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Amazonas

TJAM, Procedimento do Juizado Especial Cível 0678417-63.2025.8.04.1000

Julgamento
14/04/2026
Publicação
DJEN 16/04/2026
Número único (CNJ)
0678417-63.2025.8.04.1000

Ementa

Isto posto, considerando a ausência injustificada da parte autora à audiência de conciliação, instrução e julgamento, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95.

Retifico, de ofício, o valor da causa para R$ 60.720,00 (sessenta mil, setecentos e vinte reais). Condeno a parte autora, ao pagamento das custas processuais, nos termos do artigo 51, § 2º, da Lei nº 9.099/95 e do Enunciado 28 do FONAJE, calculadas sobre o valor da causa ora retificado, cuja exigibilidade resta suspensa, nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil.

Contudo, o ajuizamento de nova demanda idêntica fica condicionado à comprovação do pagamento das custas aqui impostas. Sem condenação em honorários advocatícios, por ausência de previsão legal nesta fase processual."

No mais, permanecem inalterados os demais termos da sentença embargada, sendo qualquer ponto apresentado de modo diverso, não se enquadrando em portanto, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, será enquadrado como busca pela reforma do julgado, finalidade para a qual não se prestam os embargos declaratórios, revelando-se o inconformismo da parte com o resultado.

P.R.I.C.

Dados do julgamento

Acórdão

sem_resolucao_merito

Inteiro teor

CONCLUSÃO Diante do exposto, conheço dos embargos de declaração e no mérito ACOLHO PARCIALMENTE os presentes Embargos de Declaração, com efeitos infringentes, para sanar as omissões apontadas na sentença de mov. 34.1, que passa a ter o seguinte dispositivo: "Isto posto, considerando a ausência injustificada da parte autora à audiência de conciliação, instrução e julgamento, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95. Retifico, de ofício, o valor da causa para R$ 60.720,00 (sessenta mil, setecentos e vinte reais). Condeno a parte autora, ao pagamento das custas processuais, nos termos do artigo 51, § 2º, da Lei nº 9.099/95 e do Enunciado 28 do FONAJE, calculadas sobre o valor da causa ora retificado, cuja exigibilidade resta suspensa, nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil. Contudo, o ajuizamento de nova demanda idêntica fica condicionado à comprovação do pagamento das custas aqui impostas. Sem condenação em honorários advocatícios, por ausência de previsão legal nesta fase processual." No mais, permanecem inalterados os demais termos da sentença embargada, sendo qualquer ponto apresentado de modo diverso, não se enquadrando em portanto, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, será enquadrado como busca pela reforma do julgado, finalidade para a qual não se prestam os embargos declaratórios, revelando-se o inconformismo da parte com o resultado. P.R.I.C. Manaus, 14 de abril de 2026. Isabela Esperança Machado Juíza Leiga Submeto à apreciação pelo Juiz Togado. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do art. 40 da LJE. Manaus, data registrada no sistema. Antônio Carlos Marinho Bezerra Júnior Juiz de Direito