Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Agravo de Instrumento 5119462-45.2026.8.21.7000

Órgão julgador
2ª Câmara Especial
Publicação
DJEN 23/04/2026
Número único (CNJ)
5119462-45.2026.8.21.7000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.

I. CASO EM EXAME:

1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade judiciária formulado pelo autor, empresário individual, em ação revisional de contrato bancário ajuizada em face de instituição financeira.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

1. A questão em discussão consiste em verificar se o agravante, na condição de empresário individual, preenche os requisitos legais para a concessão do benefício da gratuidade da justiça.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. A concessão da gratuidade da justiça à pessoa jurídica, incluindo o empresário individual, não é automática, exigindo a demonstração da impossibilidade de arcar com os encargos processuais, conforme entendimento consolidado na Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça.

2. O artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil autoriza o magistrado a indeferir o pedido de gratuidade se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para sua concessão.

3. A documentação contábil juntada pelo próprio agravante demonstra receita bruta expressiva, o que lança dúvidas sobre a alegada incapacidade de arcar com as custas iniciais do processo.

4. O Balancete Contábil mais recente aponta a existência de um saldo em "Disponibilidades" (caixa e bancos) de R$ 66.202,81, indicando que a empresa possui liquidez para suportar despesas processuais de valor significativamente inferior.

5. A existência de faturamento anual milionário e de saldo disponível em caixa, ainda que se reconheça a existência de endividamento e baixa margem de lucro, enfraquece a tese de que o pagamento das custas processuais inviabilizaria o acesso à justiça ou a continuidade da atividade empresarial.

IV. DISPOSITIVO: Recurso desprovido.