Ementa
.0368.400.0011320-35, no valor de R$ 49.400,69 (quarenta e nove mil, quatrocentos reais e sessenta e nove centavos)(evento 1, INIC1).
A execução foi extinta em relação aos contratos nº 14.0368.400.0011172-30 e 14.0368.400.0011320-35 (evento 76, DESPADEC1).
Posteriormente, a CEF requereu a extinção em relação ao contrato nº 05945433299 (evento 112, PET_INTERCORRENTE1). Havia informado anteriormente que o contrato nº 05945433299 refere-se ao contrato 0368.001.00073831-0 (evento 61, PET1).
2. Em relação ao contrato nº 05945433299 (0368.001.00073831-0), ante a liquidação noticiada pela exequente, julgo extinto o processo, nos termos do art. 924, III, do Código de Processo Civil. A execução prossegue em relação aos contratos nº 0217034021 e 0222383347.
3. A parte executada requereu "O reconhecimento da cobrança de juros abusivos e da capitalização indevida, determinando-se a adequação dos cálculos aos limites contratuais e legais;" e "A manutenção do valor originalmente apresentado na petição inicial, com exclusão de encargos e acréscimos posteriores sem respaldo contratual;" (evento 122, PET1), no entanto, deixou de apontar de maneira especificada a previsão contratual abusiva. Considerando que houve o decurso do prazo sem embargos à monitória e também o decurso do prazo sem impugnação ao cumprimento de sentença, momentos processuais para manifestação e questionamento pela executada em relação ao débito exigido (evento 40, DESPADEC1), indefiro o pedido.
Intimem-se.