Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Apelação Cível 5097329-88.2025.8.21.0001

Órgão julgador
2ª Câmara Especial
Julgamento
02/06/2026
Publicação
DJEN 04/06/2026
Número único (CNJ)
5097329-88.2025.8.21.0001
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS ABUSIVOS. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. REPETIÇÃO DO INDÉBITO NA FORMA SIMPLES. DESPROVIMENTO DO RECURSO.

I. CASO EM EXAME:

Agravo interno interposto pela instituição financeira contra decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso de apelação, limitando os juros remuneratórios à taxa média de mercado, descaracterizando a mora e determinando a repetição dos valores pagos a maior na forma simples.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

Há duas questões em discussão: (i) a legalidade da taxa de juros remuneratórios contratada; (ii) a possibilidade de repetição do indébito na forma dobrada.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

1. A taxa de juros remuneratórios contratada é manifestamente abusiva, apresentando discrepância expressiva e injustificada em relação à média de mercado, configurando onerosidade excessiva em prejuízo do consumidor, conforme o art. 51, §1º, III, do CDC.

2. A instituição financeira não apresentou documentação que justificasse objetivamente a adoção de encargos elevados, não demonstrando critérios de análise de risco que justificassem a taxa contratada.

3. A repetição do indébito deve ocorrer na forma simples, pois não se verifica má-fé da instituição financeira que justifique a repetição em dobro, conforme o parágrafo único do art. 42 do CDC.

4. A alegação de que o perfil de risco do cliente justificaria a taxa contratada não se sustenta, cabendo à instituição financeira comprovar as circunstâncias específicas que fundamentaram a estipulação de juros elevados.

5. O recurso revela-se mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sem abalar a solidez dos fundamentos da decisão agravada.

IV. DISPOSITIVO:

Recurso desprovido.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Câmara Especial Virtual Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo interno, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.