Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Agravo de Instrumento 4119464-42.2026.8.26.0000

Órgão julgador
8ª Turma
Julgamento
20/10/2026
Publicação
DJEN 28/10/2026
Número único (CNJ)
4119464-42.2026.8.26.0000
Inteiro teor

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL. RESCISÃO CONTRATUAL. CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS. ABUSIVIDADE. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DAS MENSALIDADES REFERENTES AO PERÍODO POSTERIOR À NOTIFICAÇÃO DE RESCISÃO. ASTREINTES. MULTA DIÁRIA MANTIDA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA OPERADORA DE SAÚDE CONTRA A R. DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA ANTECIPADA PARA CANCELAR CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL, DISPENSANDO CARÊNCIA E SUSPENDENDO COBRANÇA DE MENSALIDADES APÓS PEDIDO DE CANCELAMENTO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS PARA RESCISÃO DO PLANO DE SAÚDE E A PROPORCIONALIDADE DA MULTA DIÁRIA APLICADA. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. A CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS É ABUSIVA, VIOLANDO O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, EM CONFORMIDADE COM A DECISÃO EM AÇÃO COLETIVA. 4. A MULTA DIÁRIA DE R$ 500,00 NÃO É DESPROPORCIONAL, POIS VISA IMPEDIR A NEGATIVAÇÃO DO NOME DA PARTE AGRAVADA. 5. DISPOSITIVO E TESES: 6. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A COBRANÇA DE MENSALIDADES DE PLANO DE SAÚDE SEM CONTRAPRESTAÇÃO APÓS NOTIFICAÇÃO PARA RESCISÃO É INVIÁVEL, ANTE A ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS. 2. A MULTA DIÁRIA DE R$ 500,00 É PROPORCIONAL E ADEQUADA. LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 995, PARÁGRAFO ÚNICO; ARTS. 1.026, § 2º. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 6º, II. JURISPRUDÊNCIA CITADA: TRF 2ª REGIÃO, AÇÃO COLETIVA Nº 0136265-83.2013.4.02.5101, REL. VERA LÚCIA LIMA, J. 05/06/2015. TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2234409-13.2025.8.26.0000, REL. THEODURETO CAMARGO, J. 02/12/2026. TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2215259-46.2025.8.26.0000, REL. AUGUSTO REZENDE, J. 02/05/2026.

Dados do julgamento

Acórdão

0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.