Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Paraná

TJPR, Cumprimento de Sentença 0007570-26.2017.8.16.0194

Julgamento
22/05/2026
Publicação
DJEN 18/06/2026
Número único (CNJ)
0007570-26.2017.8.16.0194
Inteiro teor

Ementa

nça em face de ELUISIO SIQUEIRA DIAS ME, ambos devidamente qualificados nestes autos. No trâmite processual, vieram as partes a compor o litígio, requerendo a homologação do acordo e a extinção do processo (ref. 171.1). SÃO OS FATOS EM SÍNTESE. Inexiste óbice à pretensão dos transatores, pois o acordo noticiado resguarda os interesses disponíveis das partes e viabiliza o cumprimento adequado da avença, desonerando o obrigado (CC/02; arts. 840 e 841). Em face ao exposto, HOMOLOGO por sentença, a transação reproduzida à ref. 171.1 para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Consequentemente JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO o que faço com fundamento no artigo 487, III, “b” c/c artigo 523 e 924, III, todos do Código de Processo Civil. Custas na forma do art. 90, § 3. do CPC e honorários na forma avençada. Homologo outrossim, a renúncia ao prazo recursal. Promovam-se as baixas necessárias conforme pleiteado no item “3” de ref. 171.1. Publique-se.

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

E s t a d o do Paraná P O D E R JUDICIÁRIO C O M A R C A DE CURITIBA – FORO CENTRAL D é c i m a Segunda Vara Cível Vistos e Examinados BANCO BRADESCO S.A. deflagrou o cumprimento de sentença em face de ELUISIO SIQUEIRA DIAS ME, ambos devidamente qualificados nestes autos. No trâmite processual, vieram as partes a compor o litígio, requerendo a homologação do acordo e a extinção do processo (ref. 171.1). SÃO OS FATOS EM SÍNTESE. Inexiste óbice à pretensão dos transatores, pois o acordo noticiado resguarda os interesses disponíveis das partes e viabiliza o cumprimento adequado da avença, desonerando o obrigado (CC/02; arts. 840 e 841). Em face ao exposto, HOMOLOGO por sentença, a transação reproduzida à ref. 171.1 para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Consequentemente JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO o que faço com fundamento no artigo 487, III, “b” c/c artigo 523 e 924, III, todos do Código de Processo Civil. Custas na forma do art. 90, § 3. do CPC e honorários na forma avençada. Homologo outrossim, a renúncia ao prazo recursal. Promovam-se as baixas necessárias conforme pleiteado no item “3” de ref. 171.1. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Curitiba, 22 de maio de 2026. MARCELO FERREIRA Juiz de Direito