Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TJMG, Agravo de Instrumento 2012053-34.2026.8.13.0000

Órgão julgador
14ª Câmara Cível
Julgamento
11/06/2026
Publicação
DJEN 18/06/2026
Número único (CNJ)
2012053-34.2026.8.13.0000
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. ARTIGO 300 DO CPC. REQUISITOS. AUSÊNCIA RECURSO PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Recurso de Agravo de instrumento objetivando reformar a decisão que deferiu a tutela de urgência de suspensão de descontos decorrentes de contrato de cartão de crédito consignado incidentes sobre o benefício previdenciário da requerente, ora agravada.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em analisar se estão presentes os requisitos autorizadores da tutela de urgência de suspensão dos descontos em benefício previdenciário.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A concessão da tutela de urgência depende da existência da probabilidade do direito e de perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (artigo 300 do CPC), de modo que, ausentes um dos requisitos, é de se reformar a decisão que deferiu a medida pleiteada.

4. Tendo o banco agravante apresentado documentos capazes de demonstrar, em princípio, a contratação entre as partes, fica esmaecida a probabilidade do direto autoral.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. Recurso provido.

Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 300.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.