Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

TJRJ, Procedimento Comum Cível 3001618-75.2026.8.19.0045

Publicação
DJEN 28/10/2026
Número único (CNJ)
3001618-75.2026.8.19.0045
Inteiro teor

Ementa

Posto isso, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: a) CONFIRMAR a tutela de urgência deferida no Evento 6 e DECLARAR a natureza indenizatória da Gratificação de Risco da Atividade Militar ? GRAM, afastando sua inclusão na base de cálculo do Imposto de Renda Retido na Fonte incidente sobre os vencimentos do autor, enquanto percebida nas condições previstas pela legislação de regência; b) CONDENAR o ESTADO DO RIO DE JANEIRO a restituir ao autor os valores de Imposto de Renda indevidamente recolhidos em razão da inclusão da GRAM na base de cálculo, desde janeiro de 2022 até a efetiva cessação dos descontos, mediante recálculo mensal do tributo e restituição apenas da diferença efetivamente paga a maior, a ser apurada em liquidação de sentença.

Dados do julgamento

Acórdão

procedente

Inteiro teor

Procedimento Comum Cível Nº 3001618-75.2026.8.19.0045/RJ AUTOR : ROBERTO LUIS LIMA ADVOGADO(A) : ISMAR ROCHA COELHO JUNIOR (OAB RJ119168) SENTENÇA Posto isso, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: a) CONFIRMAR a tutela de urgência deferida no Evento 6 e DECLARAR a natureza indenizatória da Gratificação de Risco da Atividade Militar ? GRAM, afastando sua inclusão na base de cálculo do Imposto de Renda Retido na Fonte incidente sobre os vencimentos do autor, enquanto percebida nas condições previstas pela legislação de regência; b) CONDENAR o ESTADO DO RIO DE JANEIRO a restituir ao autor os valores de Imposto de Renda indevidamente recolhidos em razão da inclusão da GRAM na base de cálculo, desde janeiro de 2022 até a efetiva cessação dos descontos, mediante recálculo mensal do tributo e restituição apenas da diferença efetivamente paga a maior, a ser apurada em liquidação de sentença.