Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Paraná

TJPR, Inquérito Policial 0001554-56.2026.8.16.0092

Publicação
DJEN 13/07/2026
Número único (CNJ)
0001554-56.2026.8.16.0092
Inteiro teor

Ementa

or brevidade possível, possibilitar que esta resolva suas pendências para com a Justiça, aperfeiçoando a legislação penal e processual penal e evitando-se assim o abalroamento do sistema da Justiça Criminal. 3) Centrado nesses fundamentos, considerando que o ato de aceitação do Acordo de Não Persecução Penal já se encontra devidamente gravado e registrado, bem como estando evidente a voluntariedade da parte investigada e a legalidade das condições propostas/aceitas, em prestígio ao princípio da efetividade processual, DEIXO DE DESIGNAR AUDIÊNCIA e, obedecidos os termos estabelecidos pelo CPP, HOMOLOGO O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL oferecido pelo Ministério Público e suas condições impostas. 4) Revogo a condição de comparecimento mensal e proibição de ausentar-se da Comarca, itens ‘a’ e ‘b’, imposta a título de medida cautelar na decisão de mov. 19.1 5) Remetam-se os autos do feito principal à Vara Criminal da Comarca de Imbituva. Outrossim, proceda-se à instauração do incidente de execução do acordo de não persecução penal na Vara própria de execução da referida Comarca de Imbituva, para o início do cumprimento das condições avençadas, com a emissão das guias e intimações cabíveis, visto que o presente feito encontra-se neste Juízo das Garantias. 6) Suspenda-se o curso do prazo prescricional (art. 116, IV, do Código Penal) e o presente feito principal até o cumprimento integral do acordo de não persecução penal ou eventual pedido de rescisão. 7) Intimações e diligências necessárias. 8) Cumpra-se o Código de Normas no que for pertinente.

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IMBITUVA JUIZ DAS GARANTIAS DA VARA CRIMINAL DE IMBITUVA (TEIXEIRA SOARES) - PROJUDI Rua Santo Antonio, Nº 915 - Centro - Imbituva/PR - CEP: 84.430-000 - Fone: (42) 3309-3110 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001554-56.2026.8.16.0092 Processo: 0001554-56.2026.8.16.0092 Classe Processual: Inquérito Policial Assunto Principal: Crimes do Sistema Nacional de Armas Data da Infração: 22/05/2026 Vítima(s): ESTADO DO PARANÁ Investigado(s): Claudio Schornobay Vistos e examinados. 1) Trata-se de Inquérito Policial instaurado contra a parte investigada, imputando-lhe a prática, em tese, do delito descrito nos autos. O feito veio com vista ao Ministério Público, tendo sido observado que a conduta imputada possui pena mínima inferior a quatro anos, fora praticada sem violência ou grave ameaça à pessoa e não configura crime praticado no âmbito de violência doméstica ou familiar ou contra a mulher por razões da condição de sexo feminino. Nos termos do art. 28-A do Código de Processo Penal, o Ministério Público apresentou Acordo de Não Persecução Penal firmado com a parte indiciada, requerendo, por fim, a homologação judicial do feito e a fixação de honorários para a defesa dativa. É o relato do necessário. Decido. 2) Dispõe o artigo 28-A, §4°, do CPP que a proposta de não persecução penal deve ser formalizada, por escrito, entre o Ministério Público e o acusado acompanhado de defensor, para após ser designada audiência para analisar a voluntariedade e legalidade do ato. Ocorre que, conquanto o aludido diploma legislativo preveja tal rito, melhor revendo os autos, verifico que o representante do Ministério Público, quando da propositura do Acordo de Não Persecução Penal, não só formalizou como também obteve a gravação audiovisual da confissão e aceitação do Acordo pela parte investigada e sua defesa técnica. Nos termos do acordo firmado entre as partes, verifica-se que a parte investigada confessou formal e circunstancialmente a prática do crime imputado e se comprometeu ao cumprimento das condições ofertadas pelo Parquet. Da gravação audiovisual e do termo escrito, verifica-se que a parte foi advertida de todas as consequências quanto a eventual descumprimento, bem como do trâmite a ser obedecido após a homologação do acordo e os efeitos que gerará. Verifica-se pela gravação apresentada, ainda que não tenha sido realizada audiência, a voluntariedade em firmar o acordo de não persecução penal, não havendo indícios de coação para tal ato, bem como a devida assistência por defensor técnico constituído para o ato, obedecendo às disposições do artigo 28-A, parágrafo quarto, do CPP. Ainda, o acordo foi formalizado por escrito e firmado pelo representante do Ministério Público, pela parte investigada e por seu defensor, e as condições propostas são razoáveis, revestindo-se o acordo, pois, da devida legalidade. Posto isto, s.m.j., não há razão para designação de audiência que se prestaria tão somente para a repetição do que já se encontra formalizado e registrado nos autos, sem se esquecer que, se designada, diante da pauta sobrecarregada deste Juízo, o ato somente se realizaria em data longínqua, reputando em verdadeiro atraso para resolução das pendências e interesses da parte indiciada, inclusive na imediata execução do acordo firmado. Consigne-se que não se está aqui a vilipendiar o rito proposto pela Lei n. 13.964/2019, pelo contrário, o que se pretende fazer é justamente enfatizar a voluntariedade da parte e, com a maior brevidade possível, possibilitar que esta resolva suas pendências para com a Justiça, aperfeiçoando a legislação penal e processual penal e evitando-se assim o abalroamento do sistema da Justiça Criminal. 3) Centrado nesses fundamentos, considerando que o ato de aceitação do Acordo de Não Persecução Penal já se encontra devidamente gravado e registrado, bem como estando evidente a voluntariedade da parte investigada e a legalidade das condições propostas/aceitas, em prestígio ao princípio da efetividade processual, DEIXO DE DESIGNAR AUDIÊNCIA e, obedecidos os termos estabelecidos pelo CPP, HOMOLOGO O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL oferecido pelo Ministério Público e suas condições impostas. 4) Revogo a condição de comparecimento mensal e proibição de ausentar-se da Comarca, itens ‘a’ e ‘b’, imposta a título de medida cautelar na decisão de mov. 19.1 5) Remetam-se os autos do feito principal à Vara Criminal da Comarca de Imbituva. Outrossim, proceda-se à instauração do incidente de execução do acordo de não persecução penal na Vara própria de execução da referida Comarca de Imbituva, para o início do cumprimento das condições avençadas, com a emissão das guias e intimações cabíveis, visto que o presente feito encontra-se neste Juízo das Garantias. 6) Suspenda-se o curso do prazo prescricional (art. 116, IV, do Código Penal) e o presente feito principal até o cumprimento integral do acordo de não persecução penal ou eventual pedido de rescisão. 7) Intimações e diligências necessárias. 8) Cumpra-se o Código de Normas no que for pertinente. De Teixeira Soares para Imbituva, datado e assinado digitalmente. Ana Paula Menon Loureiro Pianaro Angelo Juíza de Direito