Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 6ª Região

TRF6, Apelação Cível 1003809-54.2021.4.01.9999

Julgamento
26/06/2026
Publicação
DJEN 08/07/2026
Número único (CNJ)
1003809-54.2021.4.01.9999
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE. TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO. INCAPACIDADE LABORAL DECORRENTE DE CARDIOPATIA GRAVE. VISÃO MONOCULAR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE INCAPACIDADE LABORAL EM MOMENTO ANTERIOR. IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO COM APOSENTADORIA POR IDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

Apelação cível interposta pelo INSS contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido inicial para conceder ao autor aposentadoria por invalidez no período compreendido entre 26/11/2009, data do requerimento administrativo, e 28/09/2012, em razão de alegada incapacidade laboral. O INSS insurgiu-se contra o termo inicial do benefício, sustentando que a incapacidade somente foi constatada por perícia judicial realizada em 23/07/2018 e que o autor já se encontrava aposentado por idade desde 28/09/2015, sendo vedada a cumulação dos benefícios.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

Há três questões em discussão: (i) definir a data de início da incapacidade laboral e o correspondente termo inicial da aposentadoria por incapacidade permanente; (ii) estabelecer se a visão monocular alegada pelo autor caracteriza incapacidade laborativa apta à concessão do benefício previdenciário; e (iii) determinar os efeitos da vedação legal de cumulação entre aposentadoria por incapacidade permanente e aposentadoria por idade.

III. RAZÕES DE DECIDIR

A concessão de benefício previdenciário por incapacidade exige comprovação técnica de incapacidade laboral efetiva, não bastando a mera existência de enfermidade ou deficiência física.

O laudo pericial judicial concluiu que a incapacidade total, definitiva e irreversível do autor decorre de cardiopatia grave, consistente em doença reumática com lesão valvar mitral e fibrilação atrial paroxística, e não da moléstia oftalmológica alegada no requerimento administrativo formulado em 2009.

Não há elementos médicos contemporâneos ao requerimento administrativo capazes de demonstrar incapacidade laboral decorrente da cardiopatia no ano de 2009.

A visão monocular, embora reconhecida como deficiência sensorial do tipo visual, não implica automaticamente incapacidade laborativa, sendo indispensável a demonstração concreta de comprometimento funcional impeditivo do exercício da atividade habitual.

O laudo pericial constitui elemento de convencimento do magistrado, não servindo, isoladamente, como parâmetro obrigatório para fixação da data de início do benefício previdenciário.

Diante da impossibilidade de definição precisa da data de início da incapacidade pelo perito judicial, e considerando a realização de cirurgia cardíaca em 23/02/2017, esta data deve ser adotada como termo inicial do benefício por incapacidade permanente.

A aposentadoria por incapacidade permanente não pode ser cumulada com aposentadoria por idade, nos termos do art. 124, II, da Lei nº 8.213/91.

Como o autor já recebia aposentadoria por idade desde 28/09/2015, inexiste direito ao recebimento de parcelas retroativas da aposentadoria por incapacidade permanente.

IV. DISPOSITIVO

Remessa necessária não conhecida. Recurso parcialmente provido.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma - Prev/Serv do Tribunal Regional Federal da 6ª Região decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso de apelação do INSS, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.