Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 4ª Região

TRF4, Apelação Cível 5004465-45.2025.4.04.7209

Órgão julgador
9ª Turma
Julgamento
08/07/2026
Publicação
DJEN 13/07/2026
Número único (CNJ)
5004465-45.2025.4.04.7209
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. TAXA SELIC. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS.

I. CASO EM EXAME:

1. Embargos de declaração do INSS contra acórdão que concedeu aposentadoria por tempo de contribuição, aplicando a taxa Selic para atualização monetária e juros de mora. O embargante alega omissão quanto à necessidade de sobrestamento do feito em razão do Tema 1.457/STF, reitera proposta de acordo e sustenta a impossibilidade de aplicar a taxa Selic antes da citação por ausência de mora.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. Há três questões em discussão: (i) a necessidade de sobrestamento do feito em razão do Tema 1.457 do STF; (ii) a possibilidade de reiteração de proposta de acordo já recusada; e (iii) a alegada omissão do acórdão quanto à impossibilidade de aplicar a taxa Selic aos débitos da Fazenda Pública Federal antes da data da citação válida, por ausência de mora.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. Não há ordem de suspensão nacional automática de todos os processos em razão do Tema 1.457 do STF (RE 1591585), que discute o termo inicial da aplicação da taxa Selic, não sendo o caso de determinar o sobrestamento.

4. A proposta de acordo não pode ser reiterada, pois a parte autora já foi instada a manifestar-se sobre o tema e não houve adesão, sendo os termos idênticos aos já apresentados.

5. Não há omissão no acórdão, pois a decisão embargada já se pronunciou sobre a aplicação da taxa Selic aos débitos da Fazenda Pública Federal antes da citação. A taxa Selic é um indexador único que abrange atualização monetária e juros de mora, sendo sua aplicação uma política legislativa que, por simetria, deve ser estendida aos créditos dos administrados, incluindo os previdenciários, independentemente da mora antes da citação.

6. O prequestionamento numérico não prospera, pois o art. 1.025 do CPC/2015 já considera incluídos no acórdão os elementos suscitados para tal fim.

7. Embargos de declaração rejeitados.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.