Ementa
RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL DO DESTRAN-SP. PRETENSÃO DE EXCLUSÃO DAS VERBAS “GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO DE ATIVIDADE DETRAN” E “PRÊMIO DE DESEMPENHO INDIVIDUAL” DA BASE DE CÁLCULO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, BEM COMO DA INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE O AUXÍLIO-TRANSPORTE.1) PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR REJEITADA, VERIFICANDO-SE A EXISTÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA A PARTIR DA PRÓPRIA MANIFESTAÇÃO DO RECORRENTE.2) CONFORME DECIDIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO RE Nº 593.068/SC, TEMA 163, "NÃO INCIDE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE VERBA NÃO INCORPORÁVEL AOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA DO SERVIDOR PÚBLICO, TAIS COMO 'TERÇO DE FÉRIAS', 'SERVIÇOS EXTRAORDINÁRIOS', 'ADICIONAL NOTURNO' E 'ADICIONAL DE INSALUBRIDADE'".3) “GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO DE ATIVIDADE DETRAN” (GDAD) QUE NÃO É INCORPORÁVEL, DE MODO A TORNAR DESCABIDA A INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, SOB PENA DE LOCUPLETAMENTO INDEVIDO DO ESTADO. REVOGAÇÃO DO ART. 133 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO. ART. 8º, § 1º, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 1.012/07. TEMA 163 DO STF.4) CONCLUSÃO DIVERSA EM RELAÇÃO AO PRÊMIO DE DESEMPENHO INDIVIDUAL, EM RAZÃO DA EXPRESSA PREVISÃO EM LEI ACERCA DA INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA E NO SENTIDO DE QUE A VERBA SERÁ CONSIDERADA NO CÁLCULO DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA (ARTS. 8º E 9º DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.158/2011). PRECEDENTES. RECURSO QUE COMPORTA PROVIMENTO NESSE PONTO.5) EVENTUAL COMPENSAÇÃO DA TRIBUTAÇÃO SOBRE O AUXÍLIO-TRANSPORTE EM SEDE DE DECLARAÇÃO DE AJUSTE ANUAL DO IMPOSTO DE RENDA PODERÁ SER VERIFICADA EM SEDE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.6) CONSECTÁRIOS DE MORA: INICIALMENTE APLICAM-SE OS TEMAS 810 DO STF E 905 DO STJ, INCIDINDO OS MESMOS ÍNDICES UTILIZADOS PELA FAZENDA PARA REMUNERAÇÃO DO DÉBITO TRIBUTÁRIO PAGO EM ATRASO, APLICANDO-SE APENAS A CORREÇÃO MONETÁRIA PELA VARIAÇÃO DO IPCA-E. EM SEGUIDA, COM A ENTRADA EM VIGOR DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 113/2021 (09/12/2021), APLICA-SE A TAXA SELIC. 7) A TESE DA FAZENDA, NO SENTIDO DE QUE O IPCA-E INCIDA COM EXCLUSIVIDADE ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO E, SOMENTE A PARTIR DAÍ, PASSE A INCIDIR A SELIC, SOB O ARGUMENTO DE QUE, DO CONTRÁRIO, ESTAR-SE-IA CONSAGRANDO A INCIDÊNCIA DE JUROS EM MOMENTO INDEVIDO, AVILTA DISPOSIÇÃO EXPRESSA CONSTANTE DO ART. 3º DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 113 DE 08/12/2021, CLARO E TAXATIVO AO ESTABELECER: “NAS DISCUSSÕES E NAS CONDENAÇÕES QUE ENVOLVAM A FAZENDA PÚBLICA, INDEPENDENTEMENTE DE SUA NATUREZA E PARA FINS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, DE REMUNERAÇÃO DO CAPITAL E DE COMPENSAÇÃO DA MORA, INCLUSIVE DO PRECATÓRIO, HAVERÁ A INCIDÊNCIA, UMA ÚNICA VEZ, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO, DO ÍNDICE DA TAXA REFERENCIAL DO SISTEMA ESPECIAL DE LIQUIDAÇÃO E DE CUSTÓDIA (SELIC), ACUMULADO MENSALMENTE.”. (GRIFEI). 8) OPÇÃO LEGISLATIVA À QUAL DEVE A FAZENDA SUBMETER-SE ENQUANTO ESTEVE EM VIGOR, OU SEJA, ATÉ O ADVENTO DA EC 136/2025. 9) APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO FIRMADO NO TEMA 1419 DO STF. 10) EM SEGUIDA, A PARTIR DE 10/09/2025, EM RAZÃO DA ENTRADA EM VIGOR DA EC Nº 136/2025, QUE AO REVOGAR A EC Nº113/2021, VOLTOU A TORNAR APLICÁVEL O ENTENDIMENTO FIRMADO NOS TEMAS 810 DO STF E 905 DO STJ, APLICA-SE A CORREÇÃO PELA VARIAÇÃO DO IPCA-E E, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, EXCLUSIVAMENTE A TAXA SELIC, QUE JÁ EMBUTE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.11) APÓS A EXPEDIÇÃO DO REQUISITÓRIO, INCIDEM CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA E JUROS DE MORA DE 2% AO ANO, CASO NÃO SUPERIORES À SELIC, NA FORMA DA NOVA REDAÇÃO CONFERIDA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 136/2025 AO ART. 97, §§ 16 E 16-A, DO ADCT.12) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.325,45 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Anderson Ivanhoe Brunetti (OAB: 225578/SP) - Vitória Chambrone Cervantes (OAB: 512691/SP) - Thaiza Augusta de Tullio Rosa (OAB: 339539/SP) - 16º Andar, Sala 1607