Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TJMG, Apelação Cível 5247355-56.2022.8.13.0024

Órgão julgador
10ª CACIV - Assento 3
Julgamento
14/07/2026
Publicação
DJEN 17/07/2026
Número único (CNJ)
5247355-56.2022.8.13.0024
Inteiro teor

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - PRELIMINAR - ILEGITIMIDADE PASSIVA - TEORIA DA ASSERÇÃO - REJEIÇÃO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO CIVIL - CONTRATO DE GERENCIAMENTO DE OBRA POR ADMINISTRAÇÃO - RESPONSABILIDADE MATERIAL DO DONO DA OBRA - MANDATO - ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA - TEORIA DA APARÊNCIA INAPLICÁVEL - REFORMA DA SENTENÇA.

A legitimidade passiva deve ser aferida segundo a Teoria da Asserção, à luz das alegações formuladas na petição inicial. No contrato de gerenciamento de obra por administração, a empresa gerenciadora atua como mandatária técnica do proprietário, sem assumir responsabilidade patrimonial pela mão de obra contratada. A Teoria da Aparência não se aplica quando o credor possui ciência inequívoca de quem é o efetivo devedor da obrigação. O proprietário da obra responde pelo pagamento dos serviços efetivamente incorporados ao seu patrimônio, sob pena de enriquecimento sem causa. A prova documental corroborada por prova oral é suficiente para comprovar crédito decorrente de prestação de serviços de construção civil.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por unanimidade, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.