Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Apelação Cível 5001567-25.2026.8.21.2001

Julgamento
24/08/2026
Publicação
DJEN 26/08/2026
Número único (CNJ)
5001567-25.2026.8.21.2001
Inteiro teor

Ementa

DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS ABUSIVOS. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. REPETIÇÃO DO INDÉBITO NA FORMA SIMPLES. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

Agravo interno interposto por instituição financeira contra decisão monocrática que desproveu a apelação cível e o recurso adesivo interpostos contra sentença de procedência parcial em ação revisional de contrato de empréstimo pessoal não consignado, que limitou os juros remuneratórios à taxa média de mercado, descaracterizou a mora e determinou a devolução simples dos valores cobrados em excesso.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

A questão em discussão consiste em saber se a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil constitui critério adequado para a caracterização da abusividade dos juros remuneratórios contratados.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

A taxa de juros remuneratórios pactuada supera de forma expressiva e injustificada a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil para a mesma modalidade de crédito no período da contratação, configurando desvantagem exagerada ao consumidor nos termos do art. 51, § 1º, III, do CDC.

A instituição financeira não demonstrou critérios objetivos de risco que justificassem a discrepância entre a taxa contratada e a taxa média de mercado, o que autoriza a revisão judicial da cláusula contratual.

A abusividade dos juros remuneratórios no período de normalidade contratual impõe a descaracterização da mora, conforme a Súmula 380 do STJ e as teses fixadas nos REsp n. 1.061.530/RS e REsp n. 1.639.320/SP.

Os argumentos reiterados no agravo interno não apresentam fundamentos novos capazes de infirmar a decisão monocrática, o que autoriza a reprodução dos mesmos fundamentos no acórdão, conforme entendimento do STJ.

IV. DISPOSITIVO:

Recurso desprovido.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, o Egrégio 1º Núcleo Especial de Julgamento Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.